Suicide en direct : mode d'emploi.

Pour répondre à différentes questions ou commentaires sur ma prise de position pour les prochaines régionales...

En critiquant l'alliance de premier tour anti-FN aux municipales d'Hénin-Beaumont en mars 2014 et en prônant un rassemblement des forces de gauche pour les régionales de 2014, dès le 6 décembre, je me contredirais. 

Que nenni !

- J'ai toujours expliqué que l'équipe Binaisse avait tellement été discrédité pendant son mandat que l'on savait que si le FN ne passait pas au premier tour, il réaliserait plus de 55% au second tour. Plusieurs élections (cantonales, présidentielles, législatives) depuis 2010 avaient montré que le FN devenait de plus en plus majoritaire à Hénin. Il fallait absolument se distancier de l'équipe sortante. Faute pour les représentants locaux des partis de ne pas l'avoir compris ou de ne pas s'être fait comprendre, les états-majors PC, EELV et PS ont imposé l'union au nom d'un front républicain complètement irréaliste... Seul le Parti de gauche, qui avait su convaincre un temps le PC avant que ce dernier ne se sente obligé, peu de temps avant le dépôt des candidatures, d'obéir aux oukases de son secrétariat fédéral, seul le PG avait vu juste. Je ne pense pas que des listes séparées auraient permis de battre le FN. Certes, un second tour aurait probablement eu lieu avec une victoire du FN, mais, au moins, aurait-on pu préparer l'avenir... Alors qu'aujourd'hui, après la compromission du premier tour, ceux qui auraient pu incarner un avenir autre que FN, ne sont pas visibles, et c'est un euphémisme ! Et la reconstruction prendra du temps.

- Pour les régionales, je reproche à EELV, au PC et au PG de partir en ordre dispersé. Et cela pour des raisons purement tactiques. En effet, il est plus que probable qu'aucune des listes de gauche ne figurera avant la liste de droite (X. Bertrand) et de celle du FN (MLP). Le PS (avec les radicaux et le MRC) sera troisième. P. de Saintignon pourra toujours arguer que l'addition des voix de gauche le place avant la droite dans l'optique d'un second tour, il est évident que X. Bertrand ne se retirera pas, estimant légitime de se maintenir, puisqu'il est deuxième. D'ailleurs, qui peut, même devant la menace FN et malgré l'insistance des dirigeants de gauche pour que leurs électeurs reportent leurs voix sur une liste de gauche menée par PDS, qui peut penser que cette liste fera le plein des voix du PC et du PG ? Donc, X. Bertrand se maintiendra. 2 solutions s'offrent alors à PDS :

* il maintient sa liste dans une triangulaire suicidaire où le FN l'emportera,  nettement d'ailleurs.

* il se retire, laissant la droite et l'extrême-droite en tête-à-tête, X. Bertrand pouvant bénéficier d'un report de voix d'électeurs de gauche choisissant la peste plutôt que le choléra... Dans ce cas, la gauche n'a plus de représentant au Conseil régional. 

On voit donc que ce scénario de la gauche éclatée conduit nécessairement à une victoire de la droite ou de l'extrême-droite. Je me demande encore comment EELV, le PC et le PG peuvent justifier leur stratégie suicidaire...

Une gauche rassemblée au premier tour serait, plus que probablement, avant la droite, le 6 décembre. Même si, comme l'affirment Sandrine Rousseau et Fabien Roussel, certains de leurs électeurs n'apprécieraient pas que leurs partis suivent un PS qu'ils dénigrent tous les jours pour sa politique nationale. Qu'importe ! Le danger FN est tellement prégnant qu'ils sauraient faire la différence entre le gouvernement et le conseil régional. Si la gauche rassemblée termine deuxième, le dilemme qui se pose à PDS dans l'hypothèse précédente, devient celui de X. Bertrand s'il se retrouve troisième et je pense que la pression médiatique et celle de son parti seraient tellement fortes  qu'il finirait par se retirer. Reste alors l'hypothèse d'une gauche rassemblée, terminant première au premier tour, devant le FN : X. Bertrand pourrait alors se maintenir... Malheureusement, une gauche réunie devient de moins en moins probable et la défaite sera lors inéluctable.

Ainsi, comme aux municipales de 2014, à Hénin-Beaumont, nous assistons à la répétition d'un suicide en direct, avec les deux  mêmes conséquences :

* une victoire du FN (ou de la droite);

* la mort de la gauche actuelle. 

Bonjour la reconstruction de cette dernière !

Mensonges...

Ci-dessous, une série de mensonges et "intox" relevés dans l'info de ces derniers jours...

1- Mensonges sur le laxisme de la justice (repris par le site Désintox et relayés par différents médias): 

- Christiane Taubira a facilité l’évasion de 236 détenus en permission, soit près d’un par jour, depuis le début de l’année.

Ce nombre d’évasions, suite à des permissions pour les détenus, est pourtant loin d’être exceptionnel. Au 7 octobre, elles représentent un peu moins de 0,6 % des quelque 40 000 permissions accordées depuis le 1er janvier. Un chiffre équivalent à ceux de 2011, lorsque Rachida Dati, ex-UMP et aujourd’hui députée européenne LR, était ministre de la Justice, et de 2012.

Par ailleurs, la législation en vigueur concernant les permissions de sortie date de 2004. La loi du 9 mars, portée par le garde des Sceaux de Jacques Chirac, Dominique Perben, inscrivait à l’article 723-3 du Code de procédure pénale la possibilité pour «un condamné [de] s’absenter d’un établissement pénitentiaire pendant une période de temps déterminée». Taubira n’y a pas touché depuis son arrivée à la Chancellerie, en 2012. En outre, le nombre de permissions accordées chaque année a plutôt baissé sous le quinquennat de François Hollande. En 2013, on comptait par exemple 55 302 permissions accordées, contre une moyenne légèrement supérieure à 58 000 sur les années Sarkozy.

- «Dans aucune autre démocratie vous ne trouverez un juge d’application des peines (JAP) qui peut dénaturer la peine prononcée initialement par tribunal…» (Georges Fenech, député LR du Rhône, secrétaire national Les Républicains en charge de la justice, sur LCP et magistrat)

Le juge d’application des peines peut bien décider de convertir des peines en travail d’intérêt général ou en jours-amendes, mais, seulement si celle-ci est inférieure ou égale à six mois, comme le prévoit l’article 132-57 du Code pénal.

En revanche, cette peine de deux ans pourra bien être aménagée en semi-liberté ou port d’un bracelet électronique (comme prévu à l’article 723-15 du code pénal), à la condition que le condamné ne soit pas récidiviste.  Là encore, le cadre législatif (loi du 9 mars 2004, dite «Perben II», et loi pénitentiaire du 24 novembre 2009) a été mis en place sous des gouvernements de droite.

- «Il faut supprimer les remises de peine automatiques pour que les délinquants, comme en Allemagne, se voient appliquer au moins les deux tiers de la peine prononcée» (Nicolas Dupont-Aignan)

Nicolas Dupont-Aignan oublie d’apporter quelques précisions. Cette règle ne concerne, de manière systématique, que les récidivistes. Un détenu allemand condamné pour la première fois peut envisager une libération conditionnelle après avoir purgé la moitié de sa peine, si sa condamnation n’excède pas deux années. 

- «100 000 peines de prison ferme ne sont pas exécutées ! 100 000 parce qu’il manque des places de prison !» (Eric Ciotti)

Il ne s'agit pas d'un stock de peines qui ne seront pas exécutées. Et ce n’est pas la surpopulation carcérale, par ailleurs bien réelle, qui paralyse leur exécution.

Les peines les plus courtes mettent souvent plusieurs mois avant d’être effectivement appliquées. D’où un stock de condamnations en attente de traitement qui «ne doit pas être considéré comme un volume inerte de peines "jamais exécutées"», soulignait une étude du ministère de la Justice en novembre 2013, mais relève du cours normal de la procédure pénale. Le juge estime en effet souvent qu’il n’y a pas urgence à incarcérer le condamné : selon la Chancellerie, un tiers seulement des peines d’emprisonnement ferme prononcées entraînent une incarcération le jour de l’audience. Dans ce cas, soit le prévenu est écroué à l’issue de sa comparution immédiate via un mandat de dépôt, soit il comparaît déjà détenu et est maintenu en détention après sa condamnation. Les 70 % des peines de prison restantes, les plus courtes, connaissent un délai de mise à exécution.

Ces petites peines prennent plus longtemps à être traitées, car elles sont souvent susceptibles d’être aménagées. La plupart d’entre elles ne seront d’ailleurs jamais exécutées derrière les barreaux. Pour les peines inférieures à deux ans, la loi pénitentiaire de 2009 portée par Rachid Dati prévoit en effet la saisine d’un juge d’application des peines (JAP), qui peut décider d’un remplacement de la peine de prison par un aménagement de peine (travaux d’intérêt général, bracelet électronique, semi-liberté…). 

D’autres facteurs peuvent enfin ralentir la mise à exécution des peines d’emprisonnement ferme, par exemple si le condamné doit être transféré vers une autre juridiction ou qu’il ne répond pas aux convocations de la justice et qu’il doit être recherché par la police.

2- Trois mensonges de Florian Philippot en une seule déclaration

Invité de l’émission BFM Politique dimanche 18 octobre, le vice-président du Front national Florian Philippot a prophétisé l’arrivée menaçante de centaines de milliers de migrants vers la France dans les années à venir. Selon lui, «une fois que ces 800 000 ou un million sont régularisés en Allemagne, ils ont parfaitement la possibilité de venir librement en France». 3 mensonges, donc :

- le nombre de migrants : il s’agit de personnes qui postulent pour une régularisation.  Parmi les personnes qui ont fait une demande d’asile entre janvier et septembre 2015 en Allemagne, 37,6% ont obtenu le statut de réfugié. Les autres sont renvoyés à plus ou moins brefs délais, suivant la nationalité.

- les migrants (notamment syriens) préfèrent en grande majorité aller en Allemagne. La France n'a plus beaucoup la côte à travers le monde. Faut dire que l'image de racisme et de xénophobie véhiculée par l'extrême droite en est la principale raison !

- un réfugié ayant un titre de séjour en Allemagne peut certes se rendre en France (ou dans tout autre pays de l’espace)… mais pour une durée de trois mois seulement. Au-delà de ce délai, il y devient irrégulier et doit être renvoyé en Allemagne. 

La France ne sera donc pas envahie. Mais ces mensonges proférés sur une radio très écoutée laissent des traces chez ceux qui ne sont pas informés.

3- Le mensonge de M. Le Pen

La Voix du Nord a comparé les propositions des candidats aux Régionales en matière de transport. 

MLP veut "rendre le train attractif et populaire" et, pour cela, elle mobilisera d'"importants moyens humains et financiers". A côté du ferroviaire qui retient l'attention de tous les candidats (et pour cause, c'est une compétence du CR), elle est la seule à vouloir mobiliser de l'argent sur les routes : "Nous accompagnerons la rénovation des routes". " La Région épaulera les départements et l'Etat dans leur rénovation et modernisation". Pourquoi la seule ? Parce que ce n'est pas une compétence de la Région (mais celle des départements et de l'Etat)! Incompétence ou tromperie ? Si j'écarte la première hypothèse (et pourtant...), il s'agit de pure démagogie mensongère, les Français restant très attachés à leur voiture, les caresser dans le sens du poil est une duperie à dénoncer. Dépenser beaucoup d'argent pour les routes, comme promis, c'est en dépenser moins ailleurs (formation, lycée, environnement, développement économique, agriculture... On n'en saura, bien entendu, rien). D'autre part, rappelons que la Région est engagée dans une politique de développement durable et, en matière de transport, elle accompagne les transports collectifs, en particulier le ferroviaire. Cet engagement est accompagné par les politiques européennes, mais il est vrai que la député européenne, M Le Pen, est trop peu présente à Bruxelles pour être au courant. Pourtant la candidate à la présidence de la Région devrait savoir, elle... Incompétence ou duperie ?

Dans l'intimité de M. Le Pen...

Les moyens technologiques modernes me permettent, à présent, de saisir les instants de la vie personnelle des gens (voir, pour plus de détails, mon post de mardi dernier). 

Ainsi, j'ai pu enregistrer le contenu d'une réunion très importante qui s'est tenue, il y a peu, autour de MLP sur le sujet du programme des élections régionales. Autour d'elle, Marion Le Pen (tête de liste Provence-Alpes-Côte d'Azur), Wallerand de Saint-Just (tête de liste Île-de-France), Florian Philippot (tête de liste Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine), Steeve Briois (conseiller régional actuel NPDC). Vu le sujet, je publierai le contenu de la discussion en plusieurs parties.

MLP : Bien ! Je vous ai adressé une première mouture du projet de programme pour les régionales. Il m'a semblé important que nous ciblions les 2 régions où nous avons des chances de l'emporter. Je vous propose que nous parlions d'abord de culture. Objections sur ce qui est indiqué en page 1 de votre document ?

Steeve Briois (SB) : je veux bien que l'on supprime les crédits au Fonds régional d'art contemporain, mais qu'est-ce que c'est que ce machin ?

Florian Philippot (FP) : Ce sont des collections publiques d’art contemporain créées en 1982 dans le cadre de la politique de décentralisation mise en place par l’État avec les conseils régionaux pour permettre à l’art d’aujourd’hui d’être présent dans chaque région de France. Cela me parait peu judicieux de supprimer ces crédits et on aura des difficultés avec l'Etat. 

Marion Le Pen : Comme on veut diminuer les aides à la création au profit de la diffusion, je suis d'accord avec ma tata. 

SB : Qui c'est ta tata ?

(Éclat de rire général)

Wallerand de Saint-Just (WSJ) : OK pour la diminution...

MLP : Adopté ! Concernant les subventions aux organismes culturels, je propose que la prise en compte des suggestions du public puisse faire partie des conditions d’octroi d’une subvention.

WSJ : C'est un peu démago, non ?

SB : On n'est pas obligé de suivre ce que dit le public, il suffit de les écouter...

WSJ : C'est bien ce que je disais : c'est démago. 

FP : On n'attrape pas les mouches avec du vinaigre...

Marion : Avec quoi on les attrape, alors ?

MLP : Adopté ! Point suivant l'aide aux mères de familles...

Il est proposé de créer une ligne budgétaire spéciale au profit de la formation continue des mères de famille qui voudraient revenir sur le marché du travail après avoir élevé un ou plusieurs enfants. Je vous rappelle que cela fait suite à notre souhait de favoriser l'octroi d'un salaire pour la mère au foyer, ce qui devrait diminuer le taux de chômage. Il est normal, ensuite, de favoriser leur retour sur le marché du travail. Surtout qu'entre-temps nous aurons viré les étrangers qui prennent le travail des Français.

FP : Ne faut-il pas fixer un âge minimum pour bénéficier de cette formation ?

WSJ : Non ! Nous risquerions d'être sanctionnés judiciairement...

SB : Il y a des hommes qui sont également "mères au foyer " et qui devraient pouvoir en bénéficier, non ?

Marion : Les pères au foyer ne se font pas engrosser, sauf peut-être dans le Nord...

MLP : Adopté ! Cessez vos querelles de cours de récréation... Toujours dans le même sujet :  créer une Carte « Famille » destinée à percevoir un crédit annuel ou une allocation de soutien, délivrée sans condition de ressources, pour les familles, à partir de trois enfants.

WSJ : Ce n'est pas une compétence du conseil régional ! 

Marion : Mais, qui lit les programmes ?

SB : Euh... moi...

FP : Nos adversaires lisent nos programmes et ne se priveront pas de le dénoncer...

MLP : Personne ne les croira ! Adopté à l'unanimité !

A suivre...

 

Le point sur les élections régionales dans le Nord-Pas-de-Calais-Picardie.

François Lamy, dont Martine Aubry a fait son dauphin pour la mairie de Lille, a déclaré : « Xavier Bertrand ne dispose d’aucun réservoir de voix. La gauche se maintiendra donc au second tour. Nous trouverons facilement (sic) un accord avec les écologistes » (VDN 17/10). 

Confirmation ce matin par Pierre de Saintignon face à JJ Bourdin (PDS fut d'ailleurs excellent, dans cette émission) : comme la gauche fera plus de voix que les 2 autres principales listes, la question du second tour ne se posera pas, nous serons au second tour.

Rappelons les données du problème :

- Le FN est en tête dans les sondages de premier tour. Idem pour le second tour s'il y a triangulaire.

- Dans les mêmes sondages, la liste PS (plus MRC et Radicaux) est troisième. 

- L'argument de X. Bertrand, tête de liste de la droite (Les Reps et UDI), est que, dans ces conditions, il se maintiendra au second tour. C'est au PS de se désister puisqu'il arriverait troisième.

- Comme indiqué plus haut, PDS affirme que l'addition des voix de la gauche (EELV, communistes, PG, etc) placerait cette dernière en seconde position et que la droite devrait donc se désister...

- Enfin, rappelons que, lors du second tour, la liste arrivée première récolte automatiquement 25% des sièges, les autres étant répartis proportionnellement au nombre de voix des listes présentes au second tour. Ce qui signifie qu'en cas de triangulaire, la liste arrivée en tête se voit attribuée la majorité absolue des postes. En cas de duel, seules les 2 listes obtiennent des sièges. Bien entendu, l'opposition ne joue, dans 2 cas, qu'un rôle de figurant durant le mandat. Mais cela reste une tribune pour elle. Ainsi, pour éviter d'être absent de l'assemblée régionale, il faut être présent au second tour...

- On peut raisonnablement penser qu'il n'y aura pas de liste de rassemblement droite/gauche au second tour.

- L'équation est donc simple : ou il y a triangulaire et le FN gagne. Ou il y a désistement en faveur de l'une ou l'autre des 2 listes, et, là, celle qui reste en lice, bénéficie, a priori, du report des voix des électeurs de la liste se retirant.

Il est évident, aujourd'hui, que ni P. de Saintignon, ni X. Bertrand, ne peuvent annoncer qu'ils se retireront. Et ils pratiquent donc la langue de bois pour éviter de dire qu'ils le feront.

Cela fait plusieurs mois que j'explique que PDS devra se retirer s'il n'est pas deuxième le 6/12. Sinon, quel que soit le nombre de voix de l'ensemble de la gauche, il apparaîtra comme celui qui a donné la Région au FN. Xavier Bertrand, lui, n'a rien à perdre : dans l'idée, non seulement de ses électeurs, mais aussi dans celle de ceux qui auront voté PS, il est bien second. Et c'est pour éviter cette situation, que, comme beaucoup d'autres, je prônais l'union de la gauche dès le premier tour. 

Un autre argument joue en faveur de la position inflexible de Bertrand, c'est qu'il n'est pas sûr que les voix de gauche se reportent toutes sur PDS s'il se maintenait. Je connais des électeurs du Parti de Gauche et du PC qui refuseraient de voter PS au second tour... C'est également pour cette raison qu'une triangulaire bénéficierait au FN, même si la gauche est, théoriquement, majoritaire... 

Alors ? A moins d'une improbable alliance de toute la gauche avant le 9/11 (date limite de dépôt des listes pour le premier tour), on ne voit pas très bien ce qui empêchera le basculement à droite du Conseil régional NPDCP... 

Carnets du dimanche

Pour continuer sa lutte contre l’islamisation de ses quartiers, le maire de Béziers veut interdire le halal aux mineurs. Le fonctionnement exact de cette mesure est, jusqu’à présent, encore assez flou.

C’est une opinion partagée par des nombreuses personnalités politiques et médiatiques: la présence du halal en France serait une source de communautarisme et une cause majeure des problèmes sociaux qui déchirent la société.

Souhaitant appliquer concrètement cette idée, Robert Ménard a aujourd’hui décidé d’interdire dans sa ville de Béziers la possession et la consommation de halal aux moins de 18 ans.

« C’est nécessaire au bien-être de ma ville et de mes concitoyens, eux comme l’ensemble des Français ont compris l’importance de réduire immédiatement la présence du halal. Des caméras de surveillance spécialisées dans le halal seront installées dans des dizaines de rues ».

Nord Presse 18/10

AA : Devant les craintes de procès en discrimination, R. Ménard songe à prendre la même mesure d'interdiction pour le "kasher". 

Au-delà de l’objectif officiel affiché – combattre les djihadistes de l’Etat islamique, ce que les avions russes ne font guère pour le moment –, quelles sont les raisons de cet engagement ? La première, comme l’a confirmé le président russe dans une interview à la première chaîne de son pays, est de sauver Bachar Al-Assad, le dernier allié de Moscou dans la région. Très affaibli depuis les gains territoriaux de la rébellion au printemps,notamment dans les provinces d’Idlib, de Lattaquié et de Hama, sans compter la chute de Palmyre aux mains de l’EI, le régime peinait à recruter des hommes de troupes, du propre aveu du président Assad.

Si Poutine veut sauver Assad, ce n’est pas par attachement à un homme qu’il ne connaît pas et qu’il doit probablement peu estimer. C’est avant tout pour maintenir intacte sa capacité à négocier jusqu’au moment où interviendra un règlement international du conflit syrien. C’est également pour mettre un coup d’arrêt aux révolutions de couleur (dans l’espace ex-soviétique) et au « printemps arabe », que Vladimir Poutine assimile à des manipulations occidentales. La Syrie sera son contre-exemple, la preuve que l’autoritarisme botté a encore de beaux jours devant lui.

Le Monde 16/10

AA : Pour stopper l'avancée de Daesh, M. Le Pen aurait décidé de jouer les Jeanne d'Arc en se rendant, à cheval, au devant des djihadistes. Par cet acte symbolique, elle espère convaincre les Islamistes de l'inébranlable conviction de son maître, Poutine.  

Le chef de l’Etat s’est présenté ce matin de manière inopinée dans 
la pièce qui lui sert de salle de travail au cœur de l’Elysée. Un déplacement remarqué qui a fait la joie de ses collaborateurs.

Il était 11h30 tout pile quand M. Hollande a pénétré dans ce qu’il a coutume d’appeler « son bureau ». Un bel espace de 60m2 que le président de la République a décidé de découvrir, suivi par la presse qui n’était pas au courant de l’événement. Un choix audacieux que nous explique Gaspard Gantzer, le conseiller en communication de François Hollande : « On a voulu marquer les esprits avec cette visite surprise. C’est une façon de faire comprendre aux Français que le président est toujours aux commandes et qu’il travaille dur ».

La visite aura donc duré en tout 45 longues minutes durant lesquelles l’occupant de l’Elysée aura touché des meubles, déplacé des feuilles. Bouquet final de cette opération de com’ rondement menée : François Hollande s’asseyant sur sa chaise, à son bureau, en regardant des documents, le tout sous les flashs des photographes présents.

Le Gorafi 16/10

AA : On aura remarqué 3 photos sur le bureau du Président : celles de Ségolène, Valérie et Julie... Décidément, François Hollande ne sait toujours pas décider !

La maire de Paris, Anne Hidalgo, veut réserver aux piétons de façon permanente une partie des quais de la rive droite de la Seine à partir de l’été 2016, annonce-t-elle dans un entretien au Journal du dimanche. Mme Hidalgo prévoit également d’installer un tramway rive droite, qui permettra de traverser la capitale d’est en ouest d’ici 2020.

Le Monde 18/10

AA : On prête l'intention à Anne Hidalgo d'interdire toute circulation automobile au centre de la ville, vu l'absence totale de pompes à essence...

Le couple Poutine/M. Le Pen : avenir de la France ?

Combien de temps encore décernera-t-on un brevet de démocrate et de respect au dictateur Poutine ?

Après la Géorgie, la Crimée, l'Ukraine, le voici maintenant en Syrie, non pas pour combattre Daesh, comme il l'affirme, mais bien pour conforter Assad... M. Le Pen, qui est aux ordres du dictateur russe, au point qu'on lui décerne le titre de vice-tsarine en charge de la France, devrait méditer sur le rapport du Bureau d'enquête néerlandais pour la sécurité sur la catastrophe du vol MH  17 qui conclue à la responsabilité de la Russie. Vous me direz : cela ne changera rien à l'admiration de MLP envers Poutine. Au moins sait-on quel type de régime elle prévoit pour la France, si elle devait , pour notre plus grand malheur, accéder au pouvoir...

 Le Monde

17/10/2015

MH 17 : missile russe et écran de fumée

Les conclusions du Bureau d'enquête néerlandais pour la sécurité sur la catastrophe du vol MH  17, rendues publiques mardi 13  octobre, sont sans appel  : le Bœing de Malaysia Airlines, qui transportait 298 personnes d'Amsterdam à Kuala Lumpur, a été abattu par un missile sol-air BUK de fabrication russe, tiré depuis la zone des combats entre séparatistes pro-russes et forces ukrainiennes, dans le sud-est de l'Ukraine. "  Aucun autre scénario  " ne peut expliquer la désintégration de l'appareil en vol et la mort de tous ses occupants, affirme le rapport, au terme de quinze mois de travaux exhaustifs et d'une remarquable précision. 

Qui a tiré le missile  ? C'est la question cruciale à laquelle ne répond pas l'enquête technique. Ce travail relève à présent de l'enquête judiciaire, qui va être menée par les procureurs néerlandais. L'Ukraine – à laquelle le rapport reproche de n'avoir pas fermé son espace aérien aux avions civils, à l'époque – affirme que le missile a été tiré depuis une zone contrôlée par les rebelles pro-russes  ; Moscou affirme qu'il a été tiré par les forces ukrainiennes.

Dès l'instant où, le soir du 17  juillet 2014, il est apparu clairement qu'un avion de ligne s'était écrasé dans la zone des combats en Ukraine, la machine de propagande russe s'est mise en marche pour allumer des contre-feux. Quinze mois plus tard, à l'approche de la publication du rapport du Bureau d'enquête néerlandais, la machine a redoublé d'efforts. Ces efforts sont vains. Pire  : ils sont contre-productifs, car leur frénésie ne fait qu'augmenter les soupçons.

Ceux qui ont passé la tragique soirée du 17  juillet sur les réseaux sociaux à tenter de comprendre ce qui s'était passé se souviennent avoir lu, et entendu, des échanges entre rebelles dans la zone concernée. Ces conversations évoquaient d'abord un "  avion militaire  "ukrainien abattu par les séparatistes puis, incrédules, la nouvelle d'un avion civil disparu au même endroit. D'autres informations, de source russe, faisaient état de l'acheminement récent de batteries de missiles BUK pour équiper les rebelles. A ce moment-là a pris corps l'hypothèse d'une méprise de la part des séparatistes qui auraient voulu abattre un avion de l'armée de l'air ukrainienne, comme ils en avaient déjà abattu plusieurs, mais, se trompant de cible, auraient en réalité visé le vol MH  17. Ces échanges ont aujourd'hui disparu des réseaux sociaux. Mais l'hypothèse alors envisagée reste la plus plausible, après la publication du rapport d'enquête.

Depuis quinze mois, la Russie a avancé les théories les plus fantaisistes pour tenter d'expliquer la catastrophe du MH  17. Aujourd'hui, elle ne conteste plus l'hypothèse du missile BUK, mais affirme qu'il s'agit d'un modèle que ses forces n'utilisaient plus. Ce que n'expliquent pas les autorités russes, c'est pourquoi elles s'évertuent depuis le 17  juillet 2014 à dresser un écran de fumée devant les investigations, pourquoi elles ne sont pas intervenues pour empêcher les séparatistes de bloquer le travail des enquêteurs dans les jours qui ont suivi la catastrophe, ni comment les mêmes séparatistes se sont trouvés en possession d'armement aussi puissant que ces batteries de missiles sol-air russes. Car pour expliquer tout cela, il faudrait d'abord reconnaître que Moscou intervient directement dans le conflit du Donbass, ce que tout le monde sait, mais que la Russie refuse toujours obstinément d'admettre.

© Le Monde

Lu dans le Canard

-  Air France. Mélenchon propose d'aller en prison à la place des syndicalistes...

... C'est pour pouvoir faire des réunions de cellule ?

AA : pourvu que JLM ne se radicalise pas en prison  !

- Le premier secrétaire du PS bien seul avec son référendum sur l'union.

C'est un tout petit branle bas de Camba  !

AA : ma question est : que va faire Cambadélis si le référendum est un échec (par exemple : moins de 200 000 participants)? Démissionner ? Avant ou après les Régionales ?

-  Sacrés tirages !

Un triomphe, ce bouquin de François Fillon ! Fifi en pleurait d'émotion sur son compte Facebook, le 1er octobre : "Déjà plus de 50 000 ventes pour "Faire" ! Ce succès me touche profondément." Et même un peu trop : c'était là le chiffre du tirage, et non les ventes réelles. Au même moment, le site Edistat relevait, lui, 17 000 ventes au compteur... (AA : "Faire" et "Défaire", en quelque sorte...) Et Mélenchon faisait la tronche, sur "Twitter". Son pamphlet sur l'Allemagne, "Le hareng de Bismarck",(Plon) sorti en mai, s'est vendu à 37 000 exemplaires : "deux fois plus que "Faire" ", sans qu'on en fasse un raffut, s'agaçait ce jaloux de Méluche. (AA : c'est pour cela qu'il veut aller en tôle, afin d'écrire la suite : "Le hareng crie" ou "Le hareng saur", titre à choisir).

Depuis, l'éditeur de Fillon, Albin Michel, a coupé la poire en deux et annoncé, le 7 octobre, 39 000 exemplaires écoulés, sauf qu'"Editstat" n'en relève toujours que 27 000... En attendant le vrai chiffre, Fillon fait monter la mayo. Comme l'a révélé France Info, son équipe a bombardé ses proches avec ce SMS : "Chers amis, François Fillon demande beaucoup plus de commentaires de son livre sur les sites de la FNAC et d'Amazon. Merci à vous de vous démultiplier en ce sens." Dans ses encarts de pub, l'éditeur crie, sans complexe, au phénomène de librairie : "Essais politiques : numéro 1 des ventes dès sa sortie." Il faut dire que la concurrence n'est pas trop rude, relève "Le Parisien" (7/10).

Juppé a écoulé 9764 exemplaires de son dernier chef-d'oeuvre, "Mes chemins pour l'école" (JC Lattès), selon les chiffres de l'institut GfK. Et le patron du PS, Jean-Christophe Cambadélis, s'est imposé comme un chef : seulement 326 acheteurs pour son palpitant essai " A gauche les valeurs décident de tout" (Plon) ! Rama Yade s'est aussi pris une gamelle avec son "Anthologie regrettable du machisme en politique" (Editions du moment) : 989 exemplaires vendus. Quant à Cécile Duflot, sa carrière d'auteur à succès est déjà terminée. Son dernier bouquin, "Le grand virage" ("Les Petits Matins") n'a trouvé que 655 acheteurs, contre 45 000 pour son précédent ouvrage, "De l'intérieur : voyage au pays de la désillusion" (Fayard), selon GfK. Il faut dire qu'elle y dézinguait à tout-va ses anciens collègues du gouvernement, un créneau beaucoup plus vendeur qu'un exposé sur le virage écolo... AA : A se demander pourquoi les amis, voisins et parents de ces grands auteurs n'achètent pas leurs livres. A moins qu'ils ne les aient achetés et qu'ils figurent dans les chiffres cités...

Le trésorier des Républicains, Daniel Fasquelle, lui, fait carrément faillite : il signe le plus gros gadin de la rentré avec La France juste" (Fayard) écoulée à 116 exemplaires. (AA : et pourtant ce n'est pas faute d'avoir organisé des séances de signatures au Touquet, la ville dont il est maire"...). Un peu plus et il battait le record de l'indétrônable Christine Boutin : 38 exemplaires de "Qu'est-ce que le Parti chrétien-démocrate ?" (L'Archipel) vendus en cinq ans. Même pas d'acheteurs à la sortie de la messe... (AA : et pourtant elle est régulièrement présente aux manifs "Contre le mariage pour tous").

Pour ceux qui n'auraient jamais lu un texte antisémite...

Ci-dessous, un texte antisémite reçu en commentaire sur mon blog. Plusieurs remarques avant que vous ne le lisiez :

- il a été posté sous un post paru le 27 janvier 2015 "A propos des prochaines élections départementales ". Il n'avait donc aucune chance d'être lu, même si je l'avais validé (!). Il est donc fortement probable que c'est une "machine" qui opère...

- d'autant plus que, par une recherche Google, on le retrouve, en tout ou partie, dans des commentaires de blogs ou d'articles divers tels que des interviews de Serge Klarsfeld ou Marion Le Pen-Maréchal.

- le texte prétend parler au nom du FN. Je ne vais quand même pas me faire le défendeur du FN, mais c'est bien sûr, trop "gros" pour que cela soit crédible.

- tous les poncifs de l'antisémitisme sont utilisés,  qu'ils soient anciens : les Juifs  assassins du Christ, les Juifs (les sionistes...) élitistes, dominateurs (avec les Francs-maçons), ou modernes : antisionisme (pour se libérer de l'accusation d'antisémitisme), collusion Israël, CIA, Daesch, Al Quaïda...

- ce texte parle de la Corse qui doit être "libérée" également... A signaler qu'il émane d'un pseudonyme "Corsu", abonné à Blogger...

En tous les cas, je fais le nécessaire auprès des instances compétentes...

le vrai front national est antinouvel ordre mondial et donc antidomination juive sur la france ! 
le ront national reussira j'espere a prendre le pouvoir pour liberer la france et la corse de l'hideux pouvoir juif sioniste (donc antichrist et antichretien) qui colonise ,ruine et vole la france et l'humanité !
voir sur internet 1 la france sous occupation sioniste
2 le gouvernement juif sioniste ,francmacon et atlantiste de francois hollande
3 israel tv insulte jesus
4 :20 extraits choquants du talmud 
5 il est permis de tuer les goyim (non juifs)
6 jesus crucifié et traité de nazi a la tv israelienne
7 les chretiens de nazareth sommés de partir (car martyrisés et menacés de mort par les juifs sionistes d'extreme droite israelienne en toute impunité en israel)
Nous FN ,nous savons que l'immigration massive ,la racaille et l'islamisme (faux islam au service d'israel et des usa) sont favorisés et financés par l'elite juive sioniste mondialiste pour ecraser et destabiliser les peuples et nations goyim (chretiennes ,musulmannes et boudistes) et diviser l'humanité en poussant les goyim (chretiens ,musulmans et boudistes) a s'entretuer afin de permettre a l'elite juive sioniste mondialiste imperialiste israeloamericaine de diviser pour regner et voler et exploiter l'humanité car les goyim (non juifs) ne sont selon le talmud juif ,que des "animaux domestiques impurs crées pour servir le juif (talmud ereget roshi erod 2230)
voir sur internet ou google :
1 le peuple elu selon david duke
2 pourquoi les sionistes aident ils les islamistes
3 poussons les goys a s'entretuer ,rabbin ron chaya
4 al quaida c'est la cia
5 les immigrationistes diviser pour regner en se faisant hair
6 syrie :selon le wall street journal ,israel soutient les terroristes
7 ban ki moon passe aux aveux :israel coopere avec al quaida
8 le mossad et l'armée israelienne entrainent daesh !

le vrai islam ordonne de respecter ,aimer ,aider et proteger les chretiens dans le monde entier et jusqu'a la fin du monde grace au pacte de paix et d'amitié islamochretienne signé par le profete mohamed en l'an 628 ,pacte visible au couvent de sainte catherine au pied du sinai 
voir sur internet 1 amitié islamochretienne désirée par muhammad
2 l'islam condamne le terrorisme 

Nous FN ,nous libererons la france et la corse de cette hideuse domination juive sioniste et de ses valets :la francmaconnerie ,l'islamisme ,la racaille et l'usure !

voir sur internet :1 les antisionistes doivent voter marine lepen
2 marine lepen contre le nouvel ordre mondial
3 marine lepen ,en privé ,denonce le projet sioniste illuminati
4 marine lepen ,le discours fondateur contre l'oligarchie ,la banque et la finance
5 marine lepen antisemite (marine est antisioniste mais ni raciste ni antisemite

Tout va pour le mieux dans les partis politiques...

- Sarko ne nous avait pas tout dit...

Dans l'Obs du 13/10, le journaliste interroge Jérôme Lavrilleux, l’ancien directeur adjoint de campagne de Nicolas Sarkozy : « Pour résumer, la campagne de Nicolas Sarkozy aurait coûté 22,5 millions d’euros, le plafond autorisé, somme à laquelle il faut ajouter les 18 millions de fausses factures de Bygmalion et les 10 millions dont vous révélez l’existence aujourd’hui (AA : " financement des affiches, transports des militants..."). Selon vous, les frais de campagne s’élèveraient donc à 50 millions d’euros ? »

« Oui, les comptes ont débordé de tous les côtés. Il n’y a que Nicolas Sarkozy pour dire dans sa déposition que cette affaire ne concerne pas sa campagne… C’est un système de défense voué à un échec total. Il adopte le même dans toutes les affaires où il est entendu : « c’est pas moi, c’est l’autre ».

Dans Bygmalion, il dit : "C’est pas moi, c’est Copé." Il se défausse, il vit dans un monde irréel, et ne sait pas assumer. Les grands chefs sont pourtant ceux qui assument. L’ingratitude est la marque des faibles.

- Comment ? Le FN : une dictature ?

Ouest-France 13/10

Une douzaine d’adhérents du Front national dénoncent le fonctionnement interne de la fédération du Calvados et les agissements de sa responsable départementale.

Venus au FN "parce qu'on voulait faire partie d'un mouvement honnête", une douzaine d’adhérents de la fédération du Front national dans le Calvados ont décidé de quitter le parti. Certains d'entre eux ont été candidats aux élections départementales en mars.

Aujourd'hui, ils dénoncent le fonctionnement interne, "une dictature", mais surtout les agissements de la responsable départementale, qu'ils ont voulu soumettre, en vain, à leurs instances nationales.

Des accusations que l'intéressée met sur le compte de "misogynie" à son égard, et de l'éviction de ces militants des listes pour les élections régionales.

-  To be (known) or not to be (être connu ou pas), that’s the question

Le Point (13/10) a interrogé Marie-Pierre Bresson (adjointe au maire de Lille) sur les raisons de sa démission d' EELV (dont elle était trésorière nationale) :  "Le vote de l'Assemblée générale Nord-Pas-de-Calais-Picardie de septembre, qui prévoit une alliance d'EELV avec le Parti de gauche (PG) pour les régionales, a été la goutte d'eau faisant déborder le vase. En temps normal, je suis pour l'autonomie au premier tour et le rassemblement au second. Mais là, je suis contre l'éparpillement. Si la liste de Pierre de Saintignon (PS) réalise un faible score au premier tour, elle n'aura pas la possibilité de se maintenir, car on lui reprocherait d'être responsable d'une éventuelle victoire du Front national. Et je ne crois pas une seconde que le PG appellera à voter socialiste au second tour. Privilégier l'alliance avec le PG, cela n'a pas de sens politique ; je ne veux pas d'un parti jacobin, nationaliste, anti-européen. EELV s'est fait l'otage d'un parti qui se délecte de la détestation de son propre camp. Dans cet aveuglement, ils privilégient une critique gouvernementale à des valeurs de fond. Sans oublier leurs ambitions personnelles : Fabien Roussel (patron du PCF Nord) rêve de grimper dans l'organigramme du PG et Sandrine Rousseau (EELV) veut devenir tête de liste écologiste."

A la question : Pierre de Saintignon peine à s'imposer dans les sondages. Cette campagne pour les régionales serait victime d'une « communication » nationale… Elle répond : 

"La très grave erreur de cette élection est de nationaliser le débat. Pierre de Saintignon est le seul à vouloir faire un vrai mandat. À 67 ans, c'est bien entendu son unique ambition. D'habitude, personne ne connaît les présidents de région, et seule compte leur compétence. Là, on est dans le cas de figure exactement inverse : le plus compétent s'avère le moins connu, menacé par des gens connus, mais qui méprisent notre région. Marine Le Pen et Xavier Bertrand prennent la région au mieux pour un tremplin présidentiel, au pire pour un paillasson."

Dans l'intimité de MLP...

Les moyens technologiques modernes me permettent, à présent, de saisir les instants de la vie personnelle des gens. Bien entendu, vous pouvez être tranquilles, je n'abuserai pas de ce pouvoir auprès de vous. Par contre, comme il vaut mieux être sur ses gardes avec ses ennemis (vous savez, la meilleure défense, c'est l'attaque...), je compte me servir de ce bijou technologique auprès de ceux que je considère comme mes ennemis. Et, bien entendu, je parle de M. Le Pen. Entre parenthèses, je n'écris ou ne prononce jamais son prénom, parce que d'une part, ce n'est pas son vrai prénom (elle falsifie son état-civil où elle est inscrite en tant que Marion), et, d'autre part, cela fait injure à celles qui portent ce joli prénom et à qui je réserve mon plaisir de le prononcer...

Donc, pour aujourd'hui, j'ai réussi à capter une conversation entre la "vice-tsarine" (de Poutine) et son compagnon, Louis Aliot, député européen comme elle (c'est pas beau ces petits séjours en amoureux à Bruxelles ?). Aliot est également conseiller municipal d'opposition dans sa ville, vice-président du FN, conseiller régional. Il mènera en décembre la liste FN dans la Région Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénnées. 

La scène se passe à Perpignan, chez Loulou, dans son fief, pendant quelques jours de vacances, cet été. Voici quelques extraits de ce moment d'intimité :

MLP : on se boit une coupette pour trinquer pour ton anniversaire, mon Loulou ? Je sais, c'est le 4 septembre, mais on ne pourra pas fêter cela à cette date... Et puis, cela fait presque un an que l'on a quitté Montretout (AA : la maison familiale de JM Le Pen) et cela aussi cela se célèbre. Quand je pense que je suis partie à La Celle-Saint Cloud, parce que ma chatte a été dévorée par le compagnon de mon père (AA : il s'agit de la chatte bengalaise de MLP dévorée par le dauberman de JMLP...).

"Loulou" : Finalement ce fut une chance, ma minette, car c'était le moment où jamais, après toutes les conneries de ton père (AA : la "fournée", Pétain, le "détail"...).

MLP : tu vois Loulou, la nouvelle maison, Perpignan, Bruxelles, ça nous fait du bien pour notre couple. Mais depuis 6 ans que nous sommes ensemble, tu n'as pas voulu venir à Moscou voir Vladimir (AA : Poutine). 

"Loulou" : Ma Mimi, ce type-là, comme disent les jeunes, je ne peux pas le "kiffer" ! J'aime pas quand tu vas le voir...

MLP : mais tu es jaloux ! Que c'est mignon...

L. Aliot : mais non ! Jaloux de ce type-là qui mesure quinze centimètres de moins que toi ! Mais ça m'énerve que tu sois en admiration devant ce Poutine...

MLP : mais les Français adorent ce mec-là. Il représente pour eux la force tranquille : du Pétain et du de Gaulle en même temps... C'est cela cette dédiabolisation qu'on a mis en route. Ensemble, je te rappelle... D'ailleurs, je voudrais bien que l'on accélère encore le processus. 

LA : c'est-à-dire ?

"Mimi" : on n'a jamais capitalisé sur le fait que tu as eu Jean Foyer comme directeur du jury de ta thèse de doctorat en droit public. Un ancien ministre de la justice de de Gaulle, c'est pas rien, quand même ! (AA : j'ai un point commun avec Louis Aliot : j'ai eu Jean Foyer comme prof de droit commercial, en 1968 à Lille...).

"Loulou" : ce n'était qu'un directeur de jury...

MLP : mais si on ajoute à cela que Roland Dumas t'a introduit pour devenir avocat, on s'éloigne des relations sulfureuses de mon père. Toi, tu es fréquentable...

Aliot : oui, mais c'est de toi dont il s'agit. C'est toi qui sera présidente, ma bibiche...

"Bibiche" : certes, mais si mon compagnon a eu un grand-père paternel juif, une mère communiste, des parrains aussi prestigieux que Dumas et Foyer, les Français se diront que je ne peux pas être raciste, mon biquet...

"Biquet" : tu as raison, ma Mimi. Viens on va fêter tout ça, mon anniversaire, ton déménagement, ta dédiabolisation et tout ce que tu voudras... Allez, viens, on monte...

AA : évidemment, je cesse là le compte-rendu de tout ce qui a pu se dire dans la suite de la soirée... Vie privée oblige !