lundi 2 juin 2014

Et maintenant ? (1)

Suite à la séquence électorale des municipales et européennes, tentons de voir de quoi demain peut être fait.
Entreprise périlleuse s'il en est et je suppose que les commentaires ne manqueront pas de souligner les manques et les erreurs. Mais gageons que cela sera constructif plutôt que polémique, tant le débat démocratique est difficile puisque, par définition, personne ne possède la vérité, ni ne peut lire dans le marc de café.
Commençons par un état des lieux, plus particulièrement de la situation des partis politiques.

1- Le PS.
Le parti se trouve dans un état de délabrement avancé et, même de l'intérieur, les critiques fusent contre la politique du gouvernement. Avant de nous intéresser à ce dernier point, remarquons que le parti n'est plus qu'une illusion. 11 ans de secrétariat national de F. Hollande (1997-2008) avait marqué le parti avec le train-train comme règle, alors que les premières "affaires" laissaient présager le pire (F. Hollande était venu à Hénin-Beaumont adouber Dalongeville pour se ménager la 1ère Fédération de France) et avec l'absence de mise à jour doctrinale malgré un environnement en perpétuelle évolution. Martine Aubry tenta bien de secouer le parti mais les conditions de son élection à la tête du parti (lors du congrès de Reims) ne lui donnèrent pas les coudées franches. Harlem Désir, son successeur, brilla par une absence totale de leadership. Le propre d'un parti majoritaire est d'accompagner  le gouvernement et de servir de boîte à idées : on se demande ce qu'a fait le PS de 2012 à 2014. Il aurait pu en profiter pour renouveler ses élus, souvent à bout de course, et "nettoyer" le parti de ses brebis galeuses... Rien ! Devant la montée du FN, on aurait pu s'attendre à une stratégie pour s'y opposer, mais là aussi, rien ne vint... Et l'on vit les affaires DSK, Dalongeville, Kucheida, Cahuzac et Guérini venir assombrir un peu plus la crédibilité socialiste. Faillite complète donc de la gestion du parti.
On retrouve aujourd'hui cette déconfiture dans le soutien au gouvernement. Incapable d'expliquer les décisions gouvernementales, ni même de les accompagner sur le terrain, le parti n'existe plus. Et si une fronde monte, elle vient de quelques députés mais aucun débat ne remonte de l'intérieur. Soutenir Hollande ou même le critiquer, on en est incapable dans ce parti dans lequel, naguère, le débat d'idées était la règle...

2- Le Front de gauche
L'alliance du Parti communiste et du Parti de gauche n'a pas fonctionné (moins de 7% aux européennes).
Le PC, agonisant depuis de longues années, croyait avoir trouvé avec le PG l'occasion de sortir la tête de l'eau. Mais entre l'opposition radicale de Mélenchon à la politique gouvernementale et la stratégie à géométrie variable des communistes vis-à-vis du PS, afin de sauver ses derniers bastions, les sympathisants à la cause du Front de gauche n'ont pas compris et se sont éloignés : il suffit de comparer les 11% de JL Mélenchon à la Présidentielle et ceux catastrophiques lors des 2 dernières élections de ce printemps...
La forte personnalité de JL Mélenchon, ses talents de tribun ont pu faire craindre au PC de se faire phagocyter par le PG et il est probable que l'union s'est faite contrainte et forcée. Résultat : le PC continue de couler et la radicalité de Mélenchon s'est diluée. L'autre voix qu'il incarne, au sein de la gauche, semble ne pas avoir trouvé sa place, comme, par exemple, en Grèce où Tsipras a su profiter de l'état de coma avancé dans lequel se trouve le pays du fait du remède de cheval que lui a imposé la troïka (Banque européenne, FMI et Commission européenne). On peut d'ailleurs se demander si, plutôt que les positions radicales incarnées par JLM, une autre posture n'est pas en train de naître, à gauche : le parti "Podemos", en Espagne (dans la lignée du mouvement des Indignés) ou la "Nouvelle Donne" en France l'incarnent, de même que certains partis Verts européens. Nous y reviendrons un peu plus loin.

3- EELV (Les Verts)
Souvent associés au PS (au gouvernement, dans beaucoup de communes, dans les conseils régionaux), Les Verts viennent de prendre leurs distances en refusant de continuer de siéger dans le gouvernement. Les divergences, à l'intérieur du parti, entre ceux partisans d'une radicalité (type Mélenchon) et ceux (notamment parmi les élus) prônant de soutenir, de façon critique, le PS, empêchent le parti de tirer son épingle du jeu alors que ses propositions auraient pu influencer la politique gouvernementale. Il est vrai que Les Verts se sont faits gruger au gouvernement en ne réussissant pas à imposer leurs idées (on attend toujours les mesures de transition énergétique ou sur l'économie sociale et solidaire) et en essuyant des camouflets (l'éco-taxe, par exemple).
Les Verts peuvent-ils encore incarner un espoir en politique ? 

A suivre

32 commentaires:

  1. Le front de gauche est quasi inexistant, les verts ont-ils jamais existés.

    RépondreSupprimer
  2. le monde politique héninois posséde une mante religieuse (mantidae ),voire une veuve noire (capulina ) .ces deux bestioles dangereuses tuent leurs mâles après l'amour ( politique ).

    qui a tué et mangé
    - darchicourt
    - ferrari
    - binaisse
    c'est notre inénarrable C.C.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. c'est lui accorder beaucoup de pouvoir et d'importance à CC non?
      Tuer Darchicourt ? comme vous y allez...

      Supprimer
    2. J'ai précisé ,politiquement.

      Supprimer
    3. Darchicourt n'a eu besoin de personne pour se tuer politiquement.... et certainement pas d'elle qui débutait en politique...

      Supprimer
    4. Darchicourt fils , personne ne l'a tueR en effet!

      Supprimer
  3. et le ps local ? gb a bien résumé la situation et je pense que les instances du pas de calais ont volontairement installé l' incompétent et bedonnant germe pour faire élire briois.
    ceci est d' une tristesse affligente

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La volonté du PS de laisser gagner le FN est bien antérieure. Les jeux étaient déjà faits depuis longtemps quand on a désigné Germe. Dès 2009, le PS avait décidé de passer HB par pertes et profits. A cette date, il n'a pas voulu recréer de section...

      Supprimer
  4. pendant ce temps les élues socialistes continue dans leur délire.
    a Lens le conseil municipal a accordée une subvention de 2300 euros au comité local du syndicat Force Ouvrière.Pourquoi FO ? tout simplement parce que Jean Claude Mailly a soutenu et appeler a voter Sylvain Robert en mars dernier.Ca fait chère le soutien ...!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Jean-Claude Mailly n'a appelé à voter pour le groupe de gauche que parce qu'il fallait choisir à Lens entre le groupe de gauche, un trio droite/gauche et...le FN.
      Devinez où va sa sensibilité ? Vous pensez VRAIMENT qu'un personnage public se commettrait, vendrait ses positionnements contre subventions à des comités locaux ?
      J'aime l'opposition - une nécessité vitale pour la démocratie, à Lens et ailleurs - mais quand elle est systématique, interprète tout et son contraire (que n'aurait-on pas dit en cas de suppression de subvention ?), on peut avoir l'impression qu'elle n'a rien à se mettre sous la dent.
      Alors ok, un arrangement NATIONAL pour 2 300 Euros, si çà vous fait plaisir.
      FO roule sur l'or et sur le dos des Lensois.
      Les vampires du bassin minier ont encore gagné : aux armes!

      M. Alpern, bravo pour vos analyses - sans concession - sur l'état des partis de gauche ... Permettez-moi d'ajouter une note d'espoir : oui, les Verts peuvent représenter l'avenir, leur passage au gouvernement ne leur ayant pas permis d'exprimer ce qu'ils sont, ce qu'ils veulent.
      Même si leur voix a été peu audible lors des Européennes, vous avez eu l'occasion d'entendre leur programme; on n'y vend ni la démission face aux lobbies, ni les "vieilles lunes" bien démago, façon sortir du système monétaire et toutes ces balivernes.

      Supprimer
    2. pourvu que cela continu encore longtemps !

      Supprimer
    3. Oui, vivement les verts au gouvernement, tellement utiles !

      Supprimer
  5. 8h27 : vous oubliez P.P ( à moins que ce ne soit lui qui l' ai " bouffé " )

    RépondreSupprimer
  6. CC ? CC ? n'est-ce pas elle qui a annulé les festivités de son école adorée ?
    je vous invite à lire le 1er magazine municipal de l' ére Briois ou vous pourrez constater que pas moins de 4 manifestations sont programmées à Pantigny.
    belle claque dans la figure à la tarantule , pour le bonheur de nos tetes blondes et de leurs parents.
    oui je sais les anti-fn vous allez encore me traiter de fachos , j' m'en fous

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. les infos contenus dans le magazine municipal sont fausses.
      spectacle du 18 juin annulé, c'est confirmé
      les autres manifestations sont peut être dans l'école primaire

      Supprimer
    2. Normal, c'est pour pouvoir aller écouter la BBC tous en cœur.
      Bon, ok, je sors.

      Tom Jericho.

      Supprimer
    3. Oui Tom, c'est tout à fait ça. Ne sortez pas!

      Supprimer
    4. Toujours à distribuer les bons points.

      Supprimer
  7. Ce magazine municipal me rappelle très fortement le "ma binette partout " précédent . J'ai juste en diagonale regardé et n'ai point été intéressé . Par contre , me viennent en tête quelques remarques .Il y à peu , madame Beigneux , dans un interview à Libé indiquait que 80 % de ses amis étaient homos ! je pense que , soit elle a du mal avec l'algèbre , ou pense t' elle peut être que tous ceux parmi ses amis qui ne la draguent pas sont homos , ou encore cette réflexion standard : je suis pas raciste , d'ailleurs j'ai même un voisin étranger sympa ! Ensuite encore , je m'étonne toujours de l'attitude de notre quotidien régional et sa page locale .Aucune question posée au maire concernant sa position sur l'extension de la galerie marchande de Auchan , sujet sur lequel bien des maires voisins se sont exprimé , non plus aucune interview sur l'élection au parlement Européen , absolument incompatible avec une fonction de maire , pire le quotidien indique que naturellement , le Maire quittera sa fonction de conseiller régional , pourtant plus en rapport avec ce mandat . Bizarre attitude , ou commerciale attitude ?

    RépondreSupprimer
  8. 13h04, vous avez tout compris :
    Les dirigeants et militants d'EELV sont unanimes sur ce point - ils n'ont strictement rien à faire dans un gouvernement qui non seulement ne les a pas entendus, mais, avec la nomination de Valls et l'ère du pacte de responsabilité, aggrave les incompatibilités.
    Unanimes...sauf quelques-uns qui "s'accrochaient aux strapontins" sous les prétextes les plus divers.
    Mais qui ont eu conscience de la température ambiante et se sont décidés.
    Vous pouvez estimer qu'ils se sont galvaudés.
    L'état dans lequel ils se trouvent est peut-être lié à leur naïveté excessive, ou inversement, au trop grand appétit de certaines de leurs composantes.
    En tout cas, voici un parti relativement "neuf", riche d'idées...
    Idées programmatiques, pas toujours entendues (Sarko et Hollande ne sont pas les plus réceptifs et, si Mme Royal a fait un gros travail écolo dans sa région, comme ministre elle fait peu de cas des aspects sociaux des projets EELV).
    Ces compromis (je vous sens assez près d'évoquer des compromissions) n'ont pas entamé leur capacité de propositions innovantes et responsables.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sous les prétextes les plus divers. Ben tiens. Sous un seul prétexte, toujours le même.

      Supprimer
    2. On ne les entend pas les Verts sur la bétonisation annoncée du site St Henriette classé au Patrimoine Mondial de l'Unesco. On parle tout de même de de raser le terril 92 !!! On parle d'y construire des habitations, des bureaux, des commerces, des gares...
      Ces futurs travaux ne sont-ils pas susceptibles de constituer une atteinte manifeste à l’intégrité et l’identité même de ce site ?
      Ces transformations à venir du paysage ne vont elles pas dénaturer cet espace géographique remarquable qui en l’état témoigne de l’emprise spatiale de l’exploitation charbonnière et de son histoire ?

      Supprimer
    3. Pour entendre les verts sur Hénin, il faudrait déjà qu'ils existent.

      Supprimer
  9. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
  10. Juin 1944 , nous nous libérions de l'extrême droite , 70 ans plus tard ; juin 2014 les voici de retour , aussi agressifs qu'un essaim de frelons . Que veulent ils , la même chose que leurs aînés? La guerre , l'horreur , le misère , mais quel est donc leur credo ?

    RépondreSupprimer
  11. 16:07 et 17:21 vous avez parfaitement raison tous les deux évidemment.
    N'hésitez pas à interpeler les responsables eelv locaux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est fait - sur ce blog- , les responsables EELV sont interpelés publiquement.Qu'ils interviennent...
      Et Jean François Caron, il en pense quoi ? Curieux de connaître son avis sur le projet St Henriette...

      Supprimer
  12. Pour les militants PS et les élus PS, expliquer la politique du Gouvernement relève de la haute voltige ... "Ca touille toudis" ... Des annonces et puis plus rien .... des annonces et puis, dans les faits, le contraire ... Un exemple : Le Pacte de Responsabilité lancé en fanfare début janvier ... Depuis : rien ou presque ... Un autre exemple : la réforme territoriale ... On parlait y a peu de supprimer les départements ... Maintenant, on hésite, on touille à nouveau en découvrant que ce ne sera pas jouable (le congrès, le référendum) ..... Résultat, on recentralise en créant 12 "super régions" et du coup, on laisse en l'état la région "Corse", un anachronisme institutionnel .... Pour défendre une politique, il faut d'abord la comprendre, cerner le cap vers où l'on nous emmène ... Entre le discours du Bourget et la situation d'aujourd'hui, que de reculades, de virages, de demi-tours ... Il reste encore 3 ans à tourner, à tourner, à tourner ... à nous donner le tournis .... A ce stade, hélas, il faut bien le reconnaître, François Hollande n'est pas l'homme d'Etat attendu. M. Aubry ou S. Royal auraient t-elles fait mieux ? Vaste question ... tout cela est décevant et inquiétant ... Un pays comme la France a besoin d'un chef, d'un capitaine, d'un visionnaire ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 21H43 : A aujourd'hui la suppression des départements est toujours d'actualité...

      Supprimer
    2. Je suis d'accord sur le fond mais concrètement tout le monde s'accorde à dire qu'il n'y a pas de majorité pour cela ... Voir, par exemple l'interview de P. Kanner dans les journaux gratuits distribués à Lille ("20 Minutes" je crois ?) ...

      Supprimer
  13. 19:23, vous savez bien qu'un message laissé sur le présent blog n'a aucun caractère officiel par principe (commentaires anonymes en général sur des sujets de réflexion proposés par M.Alpern).
    Vous disposez de plusieurs voies en ce sens cependant.
    Je crois savoir qu'EELV du bassin minier a un site actif .
    Libre à vous d'interpeler très officiellement .
    Vos questions sont en tout cas d'ordre écologique indubitablement

    RépondreSupprimer