lundi 30 juin 2014

Contradictions, absence de fermeté, privilèges, etc.

Un commentaire de 15H13 hier, sous l'article du jour, faisait allusion à une étude intéressante publiée en 2011 et qui avait suscité beaucoup de commentaires. L' enquête portait sur les ressorts du vote FN en milieux populaires  (Jérôme Fourquet Alain Mergier). On peut la télécharger sur le lien suivant : http://www.jean-jaures.org/Publications/Essais/Le-point-de-rupture. Le constat est sans appel : les milieux populaires ne croient plus en la capacité d’action des politiques. Ils attendent des réponses pertinentes et volontaristes mais n’entendent aujourd’hui que le discours de Marine Le Pen. Pour que le FN ne conserve pas ce monopole, il est urgent de répondre à la demande de protection qu’ils expriment.
En conclusion de la courte synthèse sur le site, on peut lire ceci : "Mais la réponse à la demande populaire – demande légitime de sécurisation et de protection, qui ne cesse de prendre de l’ampleur au sein de la classe moyenne – n’est pas condamnée à être une réponse populiste. Croire cela, c’est signer la démission de la démocratie. La protection est une notion qui renvoie à un état social que la démocratie doit garantir. Il y a urgence à ce que les partis qui refusent de formuler des réponses populistes à des problèmes populaires formulent des réponses positives et pertinentes à la demande de sécurisation".

La lecture des observations fort intéressantes m'ont conduit à me poser des questions sur la façon dont la politique évolue de nos jours. A vrai dire, je suis stupéfait des réactions des politiques (hommes, partis) quand un problème ou une question est soulevée. Quelques exemples à travers l'actualité récente :
- la loi sur le mariage pour tous. Problème de société évident que la France a mal abordé et, d'ailleurs, on remarque que ce nouveau droit ouvert aux couples homosexuels est plus facilement passé dans de nombreux autres pays démocratiques. Pourquoi cela a-t-il coincé en France avant que la loi ne soit adoptée, mais avec des séquelles qui seront longues à évacuer ? Je pense que ces problèmes de société ne font pas suffisamment l'objet de débats préalables, afin que nos concitoyens s'emparent de la question. Il existe des modalités bien connues pour permettre à chacun de se faire une idée sur le sujet : il y a les conférences de consensus organisées par l'état, mais on devrait également pouvoir dépassionner des débats sur Internet et dans les médias. Il faut de la méthode. J'avais tenté, sur ce sujet, d'organiser un débat à Hénin-Beaumont, mais des associations et des autorités religieuses s'étaient récusées, souvent pour des raisons futiles. Une association féministe connue (dont j'étais adhérent : j'en ai démissionné à cette occasion) a eu peur d'être trop seule face aux représentants religieux alors que je garantissais l'égalité entre le nombre de pour et de contre ! Bref, une frilosité étonnante... Le débat a eu lieu sur mon blog, certes, mais que cela fut difficile à organiser... Donc, manque de "culture du débat" qui conduit à faire des problèmes complexes de ce genre, de véritables combats de boxe, propres à révulser le moindre citoyen. 

- les "bonnets rouges" s'étaient rebellés contre l'éco-taxe prévue par le Grenelle de l'environnement, à l'unanimité des participants (hommage à JL Borloo) : associations, partis politiques, syndicats... Principe très simple : les poids lourds qui empruntent les routes nationales françaises polluent et défoncent les voies qu'elles empruntent. Le produit de la taxe devait servir, non seulement à remettre les voies en état, mais aussi à construire des alternatives au transport routier (canaux, tramways, voies ferroviaires). Mais voilà, des industriels bretons ont fait oeuvre de violences et ont entraîné avec eux différents autres mouvements qui ont profité des circonstances pour revendiquer leurs préoccupations particulières : panique au  gouvernement qui a fini par abandonner la taxe, alors que la destruction des fameux portiques de perception de cette taxe oblige l'Etat à devoir payer des centaines de millions d'euros de dédommagements. Cette révolte des "Bonnets rouges" pour des intérêts particuliers contraires à l'intérêt général a pourtant entraîné le recul de l'Etat et la remise en cause de son autorité. Que pense le citoyen lambda de ce non-respect de la parole de l'Etat ?

- le manque de clarté du gouvernement sur ses options politiques. Alors que personne, parmi les économistes et ceux qui nous gouvernent, en France ou ailleurs, n'est capable de dire s'il faut adopter une politique de l'offre ou une politique de la demande, en matière économique, les gouvernants ne font pas oeuvre de transparence en la matière et la moindre décision est immédiatement contredite pour incohérence. Ainsi le fameux credo qui dit qu'il "faut faire payer les riches" est combattu par ceux, même s'ils sont de gauche, qui décrètent qu'il faut baisser l'impôt sur le revenu. Ces jours-ci, l'augmentation de la taxe de séjour dans les hôtels de luxe fait monter au créneau ceux qui pensent que le prix de leurs vacances va augmenter. Ceux qui estiment qu'il y a trop de fonctionnaires en France se retrouvent vent debout quand on annonce une diminution de postes dans leur secteur (exemple du secteur médical et hospitalier). Les syndicats qui se disent, à juste titre, peu écoutés, se dressent contre des décisions prises, pourtant paritairement (voir les grèves des intermittents et des cheminots)...

- enfin, on n'assume pas ses contradictions. A chaque catastrophe nucléaire (Three Mille Island, Tchernobyl, Fukushima), on se dit qu'il faut en finir avec le nucléaire. Et pourtant... De même que la vente d'armements, l'exportation de centrales nucléaires rapportent beaucoup d'argent à la France... On sait que les ressources naturelles non renouvelables diminuent sévèrement et que beaucoup sont polluantes, et que les économies d'énergie, l'efficacité énergétique et le secteur des énergies propres et renouvelables sont créateurs d'emplois, de plus non délocalisables... En France, on tergiverse sur les décisions à prendre...

On pourrait continuer longtemps sur le sujet... Mais c'est pourtant là que réside le secret de la politique : démontrer qu'une société ne peut survivre si elle n'est pas dirigée fermement, dans l'intérêt général, tout en respectant le débat démocratique. Athènes et Rome nous avaient pourtant montré la voie, sans posséder les formidables moyens d'information dont nous disposons aujourd'hui...


30 commentaires:

  1. Je suis "l'insupportable bavard" de 15H13 d'hier.
    On va encore dire que je suis un adepte de base vis-à-vis de vous, mais tant pis.
    Je me souviens très bien de votre débat d'alors, il avait eu lieu finalement sur le web.
    Bizarrement, les "avancées" (sur ce point en tout cas, je suis d'accord avec Mary, il s'agit de progrès) sociétales non seulement se cassent la figure dans l'opinion, mais donnent une tribune aux plus régressives des religiosités lesquelles, ridiculisées "par Paris", marquent des points ailleurs.
    Des replis - identitaires ou pas - se dessinent (çà me rappelle l'ironie d'un Coluche : "quand on voit ce qu'on voit et qu'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense", être réactionnaire n'est pas penser, mais seulement freiner, avec de bonnes ou de mauvaises raisons).
    On obtient ainsi une France fracturée, dans laquelle beaucoup ne se reconnaissent pas .
    La fermeté, "vertu des Anciens", est une nécessité en effet (a contrario des chefs d'Etat hésitants sur un fond, très brouillé, de "mondialisation" tous azimuts ravagent les opinions).
    La concertation - en tout cas, la pédagogie - préalables ne le sont pas moins.
    A défaut, on renforce le sentiment - très net, selon mon expérience, même si parfois infondé dans les faits - d'exclusion.
    Une France affaiblie, "gyrovague" serait la proie de tous les fantasmes, tous les coups de gueule démagogiques

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Malgré nos différences, voyez-vous, c'est un plaisir de discuter avec vous.

      Supprimer
  2. Le milieu populaire est une notion bien vague, il est composé de multitudes de strates et l on a la facheuse tendance d en oublier une qui ne cesse de grandir, le sous prolétariat. Ce lupenproletariat, alimenté par nos politiques, un enseignement impuissant et des medias lamentables pourrait remettre en question bien des espoirs et des souhaits sur la suite des evenements politiques de notre pays en général et de notre cité en particulier. Cette masse inculte, désoeuvré , malléable a merci, pourrait nous faire dériver vers des rives beaucoup plus inquiétantes et dangereuses que ne représentent celles du fn actuellement.
    Elections piege à c........

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'accord avec votre point de vue. Mais de grâce, vous vous adressez aux dits sous prolétaires, alors, usez de mots moins savants pour qu'ils comprennent. LOL.

      Supprimer
    2. Bien vu 14H11 et d'ailleurs souligné par l'étude en question : le déclassement factuel, mais plus encore la peur, l'anticipation d'un tel déclassement, sont un puissant vecteur de ces votes réactionnels (ils ne sont que peu ou pas votes d'adhésion et je ne me permets d'en parler ainsi que parce que j'ai fait un travail de dialogue "à bâtons rompus" avec les populations du bassin minier).
      Que vous parliez comme d'une réalité de l'existence, sinon d'un lumpenproletariat, en tout cas de précaires en galère redoutant davantage encore l'avenir est un point important.
      Quand vous évoquez "l'enseignement impuissant" - impuissant en tout cas à faire naître les valeurs créant les conditions du vivre-ensemble c'est certain -, il m'apparaît que le pire vient des décennies d'obscurantisme imposées par les pouvoirs institués aux "masses".
      Tant de supériorité ne correspond plus à un "contrat social" désormais quand les résultats sont à ce point mauvais, anxiogènes.
      Je ne rêve pas à des renversements de gouvernements.
      Moins encore aux "dictatures du prolétariat" - faciles à vendre, mais sans S.A.V., l'histoire en apporte plusieurs cuisantes démonstrations .
      La "masse inculte" n'a, vous le dites vous-même, pas cette cohérence qui pourrait "faire lien", l'amener à se rebeller solidairement.
      Ces déclassés vont très peu voter généralement, ayant souvent intégré une absence d'espoir face aux politiques; les "idées programmatiques" du FN leur sont rarement destinées, qui stigmatisent les "parasites".
      On est loin de la "conscience de classe", comme on n'ose plus dire depuis les années 80 (au moins!).
      Pire que l'actuel FN ? C'est certainement ce à quoi il aspire, sinon je ne vois pas bien...
      Heureux qu'il existe des mouvement "d'Indignados" bien sûr (songez qu'en Espagne, la misère touche infiniment plus que chez nous, même si je vous accorde qu'en France l'ancienne "classe moyenne" s'est paupérisée vitesse V depuis 40 ans mais surtout depuis la crise de 2008 évidemment).
      La "masse" dont vus faites état est malléable au point de ne pas prendre les armes surtout.
      Les élections sont certainement insuffisantes à changer cet état des lieux, en effet .

      Supprimer
  3. "Les élections sont certainement insuffisantes à changer cet état des lieux, en effet" .
    Discutable comme propos. GB

    RépondreSupprimer
  4. Idem pour " élections pièges à c..." Je trouve qu'il y a là une certaine dose de populisme. Ou alors je ne comprends pas tout. GB

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le populisme est là où on veut le voir, surtout chez les autres, pas vrai miss M ?

      Supprimer
    2. Quand on ne comprend pas, ou ne veut pas comprendre on emploi des mots comme, populiste, fascisme, antirépublicain etc..... L'avenir vous éclairera peut être ou vous ne comprendrez jamais rien.

      Supprimer
    3. Ouaf, ouaf, qui veut son canigou... mais éclairez -moi sur l'avenir, vous qui avez la science infuse... mais jamais d'arguments, n'est ce pas?

      Supprimer
    4. je commentais 14 h11 et 16h 03

      Supprimer
    5. Et moi, 17H43 et 17H47...

      Supprimer
  5. Bruxelles

    "Des supporters ont vandalisé dimanche soir sept rames de métro des lignes 2 et 6 de la Stib, à Bruxelles, après le match de Coupe du Monde opposant l'équipe belge à la Russie. Deux rames ont notamment eu les vitres brisées. Aucun incident n'a toutefois été à déplorer en surface, a indiqué lundi Françoise Ledune, porte-parole de la Stib. Des déviations ont dû être mises en place sur ordre de police, en raison d'attroupements importants à la Bourse, la gare Centrale, Lemonnier, Cimetière d'Ixelles, place Dumont et place d'Anvers notamment. Les stations de métro Houba-Brugmann et Roi Baudouin ont été fermées au public et les passagers ont été déviés vers la station Heysel, où il était plus aisé de maîtriser l'afflux de supporters. "

    C'est ballot.... ce n'était pas des algériens! Je croyais que c'était dans leurs gênes aux algériens de tout casser.... mince, je fais encore du politiquement correct, de la pensée unique... une bobo quoi! Attention, la Belgique n'est pas si loin de la France...
    Voyez-vous, les cons sont vraiment partout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ouais, ballot. Les algériens étaient à roubaix tourcoing pour "célébrer" leur pays.

      Supprimer
    2. ha non en France qui vous a dit que c etait des algeriens c est des francais d origine etrangere
      et peut etre qu en Belgique c est idem ayant discute pendant 6h avec une BRUXELLOISE(voisine de place dans le tgv hier ) ils ont les memes problemes avec les belges d origine .............. AUSSI ELLE A BIEN RIGOLE de notre president et je lui ai dit avec fierte que je suis d HENIN BEAUMONT ha ha

      Supprimer
    3. Tu oublies que ces algériens sont dans leur immense majorité des français.. c'est ballot, hein ce que tu peux dire?

      Supprimer
    4. Faut savoir, sont algériens ou français, ou au choix, en fonction de, quand ça arrange.

      Supprimer
    5. ca arrange pour caf rsa FRANCE quand tu coule les rats quittent le navire tu n auras aucun soutien

      Supprimer
  6. 16H33,

    Dès que vous vous appelez GB (et non FJJ), vous redevenez, ipso facto, très critique envers mes dires - bon, çà m'évite de me prendre exagérément au sérieux, si l'envie m'en avait jamais pris d'ailleurs.
    Aucun problème, je suis très conscient d'être un "cancre", ne méritant ni cet excès d'éloge, ni d'être disqualifié de manière lapidaire - je suis têtu autant que bavard, vous aurez remarqué probablement.
    J'entends bien que vous êtes un républicain sûr y compris des "fictions démocratiques" (mais je ne vous en blâme pas : 1 + 1 = 2 , c'est aussi une fiction, une convention dirons-nous), comme la "loi de majorité"; des personnes plus intelligentes que moi en ont infiniment mieux parlé - en postulant un contrat social (synallagmatique donc créant droits et obligations réciproques entre les cocontractants), on peut intellectuellement remettre en question, au moins interroger ces élections.
    Pour être plus concret, j'emboîte le pas à M. Alpern (avant lui, je ne pensais pas, pas politique en tout cas, j'ai dû être perroquet dans un avatar précédent, même si j'en parle moins bien et avec des stridulations de psittacidé qui ont parfois le don de vous vriller les oreilles manifestement) quand il appelle à un renouvellement des équipes et vous excuserez mon ignorance si je vous dis que je ne vous connais pas, ni votre action.
    Peut-être êtes-vous "resté propre", crédible devant l'électorat.
    Je le souhaite pour vous - mais surtout pour Hénin et les générations futures.
    Je ne cautionne pas (cf mon commentaire sous le post précédent) "élections piège à c", mais la formule a une histoire et une raison d'être - j'espère être détrompé par un choix politique VRAIMENT OUVERT en faveur des Héninois...
    Que vous vous appeliez GB ou FJJ, n'hésitez pas à revenir discuter.
    Je suis trop conscient de ne faire au mieux que "tâtonner" et entends bien "profiter des leçons"

    RépondreSupprimer
  7. Faut il supprimer la nationalité française aux français d'origine allemande quand ils chantent des chants nazis avec Gollnish?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une balle dans la nuque, c'est mieux ?

      Supprimer
  8. Ne vous inquiétez pas mary dans peu de tant ils répondront à vos souhaits ( les algériens ) le silence avant la tempête , on pari??

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Elle dira que cette fois c'est la faute des supporter de Rennes ou Nantes.

      Supprimer
    2. Les algériens ne répondent à aucun de mes souhaits... ceux de l'extrême droite sont évidemment ceux de dérapages, de casses et d'échauffourées . Les" patriotes" du FN ne vivent que de ça. Alors cessez vos divagations... à d'autres, moi je ne suis pas dupes de vos manipulations pitoyables.

      Supprimer
    3. Allez un peu de poésie. Pour respirer, ce qu'il faut faire et que je fais le plus souvent possible. FAKEAR, "La lune rousse". Ouf de l'air!

      Supprimer
    4. Ma pauvre, vraiment à côté de la plaque.

      Supprimer
    5. 7:42 quand on ne comprend pas on s'abstient de commenter...

      Supprimer
  9. l ex maire d hénin ds le collimateur de la police

    RépondreSupprimer