lundi 19 septembre 2016

La honte de la France (suite)

L'annonce de S. Briois de la création d'une association "Ma commune sans migrants" (j'ai laissé le s pour bien montrer que ces gens-là se moquent totalement de la culture française) était (voir mon post d'hier) dans la droite ligne des moyens utilisés par Hitler pour purifier (aryaniser) l'Allemagne. Avant les lois racistes de Nuremberg concernant les Juifs (1936), Hitler avait, depuis son arrivée au pouvoir en 1933, limité la liberté d'expression, éliminé l'opposition, viré les associations de défense de droits de l'Homme, etc. J'écrivais, hier, que ces mesures étaient, déjà, en partie, applicables au niveau d'HB (comme dans les autres villes "gérées" par le FN en France), ce qui laissait augurer des intentions de ce parti si, par malheur, il accédait au pouvoir national... Je ne reviendrai pas sur cette "nazification" de Briois... 
Par contre, je souhaiterais faire quelques remarques supplémentaires sur cette annonce :
1- Elle n'a pas été encore relayée au niveau national (sauf par le Figaro qui a repris une déclaration du Directeur général de France Terre d'Asile). Parce que probablement, elle est absurde... Absurde pour plusieurs raisons : 
* elle ne signifie rien : c'est une réaction épidermique (mais combien significative de la pathologie dont souffre son auteur) contre une décision gouvernementale qui veut régler le problème des migrants à Calais (sur lequel le FN s'est beaucoup exprimé...) en répartissant ces personnes sur toute la France dans des structures adaptées, en attendant d'autres solutions : par exemple, le retour dans leur pays, la guerre terminée. 12 000 migrants dans 36 000 communes, dans un pays de 66 millions d'habitants... 
* réaction absurde parce que je ne pense pas qu'il viendrait à l'idée du ministre de l'intérieur de rassembler des étrangers dans une ville frontiste ! Ce qui prouve bien que l'annonce de Briois est purement démagogique...
* enfin que penser de l'annonce elle-même (je ne parle pas ici de cette grossière faute d'orthographe) de celui qui se déclare déjà président de cette association sans adhérent (voir ce communiqué de presse ahurissant sur le site même du FN : http://www.frontnational.com/2016/09/creation-de-lassociation-des-maires-ma-commune-sans-migrants/

2- La démocratie ? Le FN ne connait pas ! Non seulement Briois s'autoproclame président, mais pire encore, il fait adhérer sa ville sans demander leur avis à ses habitants... Bien sûr, il fera ratifier sa décision absurde, a-posteriori, après un vote de son conseil municipal aux ordres...

3- Rappelons que Briois à peine élu avait pris un arrêté municipal anti-mendicité, dirigé contre les Roms, arrêté annulé par le Préfet. S'insurgeant, il avait alors promis qu'il prendrait un autre acte... ce qui, depuis plus de 2 ans, n'a, bien entendu, pas été fait !  Briois, "grande gueule" ou comme on dit en ch'ti : "grand diseux, petit faiseux ?"

4- Il est fort probable que cette décision anti-migrants fasse suite aux déclarations de Laurent Wauquiez, le très droitier président de la région Auvergne-Rhône-Alpes (et actuellement président par intérim de son parti "Les Republicains" pendant la campagne de N. Sarkozy). Wauquiez a déclaré qu'il s'opposerait à la présence de migrants dans sa région (relayé en cela par le couple Estrosi-Ciotti, en Provence-Alpes-Côte d'Azur). Le FN ne pouvait pas se laisser déborder sur sa droite. D'où la déclaration à l'emporte-pièces de son vice-président Briois...

5- Evidemment, ces déclarations d'élus ne pourraient être applicables, s'opposant à des décisions légales du gouvernement qui agit, par ailleurs, dans le cadre d'une directive européenne... 

La "jungle" de Calais a fait l'objet de tellement de déclarations outrancières, notamment de la part du FN, que l'on ne peut que se féliciter que le gouvernement ait pris la décision de la démanteler, même si rien n'est parfait. Pour résoudre le problème calaisien, il n'y avait que 2 solutions : expulser les migrants de France ou les disséminer dans toute la France. La première solution (c'est celle du FN) est illégale, inhumaine et immorale, la seconde est la seule possible, sachant que la France a une longue tradition d'accueil des étrangers. 
Électoralisme, démagogie, populisme, opportunisme, tactique politique : voilà le fond de la déclaration brioissiste (brioissique, brioissienne : qu'importe !)...  

30 commentaires:

  1. D'accord avec tout ce qui est dit. Sauf sur la faute d'orthographe... parce que ça n'en est pas une; "sans migrants" est correct.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai bien relu les règles de grammaire, sur plusieurs sites, concernant ce sujet (très compliquées). Tout dépend du sens. Sans s, cela signifie qu'on ne veut d'aucun migrant. Avec un s, cela veut dire qu'il ne pourrait y avoir de migrants (d'où le pluriel), mais un seul oui... Cela paraît clair...

      Supprimer
    2. S'il vous a fallu aller sur plusieurs sites, c'est que ce n'est pas si clair.
      Voici ce qu'en dit le site de l'Académie Française :
      dès lors que ce dont on parle peut suggérer l’idée de pluralité, c’est le pluriel qui est le plus fréquent. On écrira : un devoir sans fautes, en jugeant qu’un tel devoir aurait d’ordinaire comporté plusieurs fautes (qu’une faute ne vient jamais seule).
      On parlera donc d'une commune sans migrants. Par ailleurs, le Grévisse dit la même chose. Et j'ai tendance à faire lui faire confiance davantage qu'à "plusieurs sites".
      Ceci dit, il est clair que l'on peut aussi écrire "commune sans migrant" , les deux sont admis et aucun n'est incorrect.

      Supprimer
    3. En creusant un peu plus, je m'aperçois que les auteurs (Grévisse, Bled, Rougerie...)sont constants et privilégient le sens de la phrase. Et dans notre exemple, c'est très clair : Briois ne veut pas de migrant à Hénin ! "Une commune sans aucun migrant" paraît plus que logique. C'est une des richesses de notre langue, c'est de privilégier le sens et de n'être donc point figée. Ecrire "une commune sans migrants" est un contre-sens puisqu'on n'en veut aucun ! L'Académie française n'est pas très claire non plus, puisque l'on trouve sur son site : "On écrira : un devoir sans fautes, en jugeant qu’un tel devoir aurait d’ordinaire comporté plusieurs fautes (qu’une faute ne vient jamais seule), plutôt qu’un devoir sans faute, sauf si l’on veut insister sur le caractère exceptionnel de la chose, comme on dirait : sans aucune faute, sans la moindre faute.". C'est donc bien la même chose pour les migrants "sans aucun migrant, sans le moindre migrant" !
      Merci de votre contribution...

      Supprimer
    4. Tout cela pour dire qu'il n'y avait pas de quoi en faire un fromage !

      Supprimer
    5. Je n'en ai pas fait tout un fromage, l'essentiel étant la bêtise de l'annonce ! Ne noyez donc pas le poisson...
      Mais c'est une honte de faire une telle faute, pour un élu de la République ! Le FN n'a aucun respect pour la culture, on en a confirmation !

      Supprimer
    6. Votre 1er argument tombe à l'eau.

      Supprimer
    7. La, bêtise et l'ignominie de l'annonce de briois le tout petit mais néanmoins malfaisant.
      Tous les dictateurs ont eu des problèmes dans l'enfance, une infirmité... hitler n'en avait qu'une, staline... un bras inutilisable, mussolini, un père violent je crois... une mère castratrice, une déception amoureuse . Tous des psychopathes, des frustrés, des aigris, des désaxés ne s'assumant pas totalement.Des hommes qui n'étaient pas entiers. Il faut prendre en charge dès l'enfance, dès les premiers symptômes, les enfants déséquilibrés et les aider à devenir des hommes. Mais il n'est jamais trop tard.

      Supprimer
    8. A qui s'adresse 19:54 ? Sur quel sujet ?

      Supprimer
    9. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
  2. Déclaration Bri(n)ois(ettes)...

    RépondreSupprimer
  3. Sans,cent,sens... Sans haine, je n'ai pas peur du FN."nous partîmes cinq cents, mais par un prompt renfort, nous nous vîmes trois mille,en arrivant au port",sens-tu cette nauséabonde odeur des populismes sur l'Europe venir ?
    Jean-Eric

    RépondreSupprimer
  4. Cette Municipalité FN est vraiment une catastrophe pour Hénin-Beaumont.Une association "sans migrants",ceci est vraiment le reflet de "Néonazisme",pendant dans la 2ème guerre mondiale Hitler voulait une race arienne et pure.Cette association aussi devrait interdire les "homosexuelles,les communistes,les
    opposants à leurs convictions,etc...,quelle honte pour ce parti politique qui n'est autre que le reflet du régime Hitlérien.Pensez aux élections Présidentielles de 2017 car si ils prennent le pouvoir,vous allez pleurer,et ils seront là pour 5 ans.Signé Wolverine

    RépondreSupprimer
  5. N'est-ce pas un "coup d'éclat" de la part de Briois pour se faire remarquer par la dirigeante du FN à un moment où elle constitue son équipe de campagne, Nicolas Bay ayant déjà été nommé directeur de la campagne des législatives, et David Rachline, directeur de sa campagne présidentielle...??

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il n'a pu faire cela sans l' accord de MLP.

      Supprimer
    2. Eh oui!!, la campagne presidentielle est belle et bien commencée ..ou plutôt moche et bien...contrairement à ce qu affirme le FN.

      Supprimer
    3. Ben dites donc, vous en savez des choses vous. Vous êtes dee l'intérieur, peut-être? Que d'affirmation (avec ou sans S, prof?) dans vos textes. Même pas l'emploi du conditionnel, non. On se croirait aux fameux procès de Moscou. Le juge dit et on se tait.

      Supprimer
    4. Un facho qui s'offusque et parle de liberté d'expression et de respect... C'est comme la le pen dite la marine qui parle au nom du peuple. PDR!

      Supprimer
    5. Désolé que vous vous soyez autant senti offusqué 20h47.

      Supprimer
  6. Pas de faute d'orthographe.
    Et un préfet n'annule pas d'arrêté municipal, c'est le juge qui le peut...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exact : c"est le Préfet qui exerce le recours devant le TA...

      Supprimer
  7. Donc il n'a rien annulé, il a déféré.

    RépondreSupprimer
  8. Quelqu'un d'autre voit le parallèle avec aujourd'hui ?Les intelligents aux yeux ouverts sûrement.
    La montée du nazisme en Allemagne.
    https://www.youtube.com/watch?v=qnrVL_G6DlY

    RépondreSupprimer
  9. Même pas honte le fraudeur ?!?!? Il fallait qu'ils se tapent la honte ?!?!? Il veux aucun migrant avec un s...pppffff alors qu'à henin ce qui n'était pas le cas sous les anciens maires on a des Roms partout et apparemment les gens du voyage se moque bien du FN.... Les européens sont pliés car c'est l'image de la France qui en prend un coup avec ses cloches

    RépondreSupprimer
  10. Charte Ma commune sans frontistes DÉCLARATION LIMINAIRE

    "Considérant que l’accueil de frontistes génère un coût financier, social et culturel que nos communes, soumises à la baisse des dotations de l’Etat, ne peuvent plus supporter sans augmenter la fiscalité locale.

    Considérant qu’il est impensable de demander aux contribuables locaux déjà durement éprouvés par la crise économique et sociale, de contribuer financièrement à l’accueil de frontistes sur le territoire de leur commune.

    Considérant que l’installation de camps de frontistes situés à proximité des cœurs de ville engendre des tensions graves avec les administrés de nos communes, nuit à l’ordre public, asphyxie l’économie locale, et menace l’exercice des libertés individuelles garanties constitutionnellement.

    Considérant que les raccourcis sur l’immigration qui sont empruntés par des frontistes permettent à des racistes déjà présents sur le territoire de la République de libérer leur haine contre nos populations, et qu’il n’est pas exclu que certains soient des infiltrés de groupes identitaires néo-nazis disséminés dans nos communes.

    Considérant que la désinformation massive nourrit les revendications communautaristes contraires au principe de laïcité, principe que sont tenus de respecter les élus locaux ans la mise en œuvre de leur politique municipale"

    SIGNEZ LA CHARTE MA COMMUNE SANS FRONTISTES! ET PARTAGEZ LA!
    Elle a déjà reçu des milliers de signatures.Pas de frontistes dans nos villes et nos villages français! Ils ne partagent pas nos valeurs républicaines et représentent un danger pour notre République.

    RépondreSupprimer
  11. De cela briois ne parlera jamais... et encore moins la châtelaine de Montretout qui dit parler pour le peuple ( si ce n'était pas aussi tragique, on pourrait en rire. C'est énorme!). Oui, ça préfère en appeler à la haine raciste , c'est plus facile a "comprendu" et puis , ainsi, on protège le grand capital pendant que les pauvres se foutent sur la g... entre eux. Pendant que le peuple se met en chasse contre les réfugiés, qu'il ne descend plus dans la rue pour défendre ses droits et un salaire décent, les actionnaires engrangent.Pendant que briois et sa clique vous excitent et vous font peur... Allez, courrez petits lapins, les fascistes jubilent!

    "C’est l’un des principaux arguments des partisans de la réforme du droit du travail en France : les autres Européens l’ont faite, alors nous aussi. L’Italie, l’Espagne la Grèce, le Royaume Uni et plusieurs pays d’Europe de l’est ont facilité les licenciements, la baisse des salaires ou le recours au travail précaire de longue durée. Une bonne partie de ces pays ont mis en œuvre des politiques, contraints et forcés par la Commission européenne et le FMI, en échange de prêts accordés pour éponger leur dette publique, ou d’une adhésion à l’Union européenne. Des réformes réalisées pour le plus grand profit des employeurs et des actionnaires, qui n’ont pas vraiment enrayé la hausse du chômage et de la précarité."

    RépondreSupprimer
  12. Malheureusement vous avez raison Wolverine, l'année 2017 est l'année de tous les dangers. Mais le résultat avec la bande de droite extrême (wauqiez, estrosi et le réformé militariste ciotti) ne sera pas très éloigné des idées fachistes...signé Walkyrie

    RépondreSupprimer