mardi 9 avril 2013

Procès Kucheida : fin d'une époque ?


Absent du procès de JPK ce jour, j'ai été tenu au courant pas des personnes présentes à l'audience et peux ainsi vous relater cet après-midi du 9 avril à Douai. 

"Toutes les dépenses étaient justifiées", selon M. Kucheida. "La Soginorpa est un cas d'espèce au niveau national", ces dépenses "étaient nécessaires" pour "défendre" l'organisme, notamment auprès de parlementaires. Ces dépenses, "relativement modestes", représentent "un peu plus d'un repas, 340 euros par mois", a asséné M. Kucheida, dès le début de l'audience.

Le procureur de Douai, Eric Vaillant, jugeant les réponses sur les factures en cause "tardives et insuffisamment justifiées", a réclamé au prévenu des réponses sur 157 factures en sept ans. Finalement, n'ont été évoquées que certaines d'entre elles.
"Quand c'était une dépense personnelle, je me suis toujours dépêché de rembourser au plus vite. Il est fort possible qu'ici ou là j'ai pu commettre une maladresse, mais mes journées commençaient la plupart du temps à 6h du matin pour se terminer à minuit ou une heure du matin. Je faisais sans doute beaucoup trop de choses", a indiqué M. Kucheida, ajoutant avoir "peut-être été négligent". 
Pourquoi lors de sa garde à vue a-t-il expliqué que sa carte personnelle avait été "avalée" et qu'il avait dû utiliser celle de la Sogi : il s'agissait d'un mensonge puisque les paiementsincriminés  avec CB se sont étalés sur plusieurs années... D'ailleurs, ce mensonge a été corroboré par le fait qu'il a fini par rembourser en plusieurs fois ! Il semblerait qu'on n'en ait pas parlé...
Pourquoi n'a-t-il pas présenté de factures avec les noms des convives, mais seulement des facturettes de carte bleue ? JPK ne connaissait pas l'existence de cette règle comptable...
Sur les mails entre cadres de la Soginorpa (dont j'ai donné quelques exemples ce matin), qui affirment avoir alerté M. Kucheida, ce dernier a assuré qu'on "ne les (lui) avait jamais demandés". Selon un cadre, les collaborateurs de M. Kucheida, qui le "craignent", ne se seraient "pas permis de l'interpeller ou de faire une note" au sujet de ces dépenses. Néanmoins, les mails existent et j'aurais aimé interroger le Directeur Général qui en fut souvent le destinataire : comment ne pas penser qu'il en ait parlé à JPK ?
Au-delà des factures de parkings dans des aéroports parisiens, des repas dans des restaurants, en Corse ou chez Marc Veyrat à Annecy un jour férié, des frais à Abu Dhabi ou des retraits à Malte ou en Turquie, ont été évoqués quelques repas : celui de 1.718€ pour huit couverts à Paris avec des maires du bassin minier et le juge lui a demandé : "Pourquoi ne rencontrez-vous pas ces gens dans la région?"  "Nous étions en réunion à Paris", répond JPK. Un autre souvenir retrace un repas, dans le sud, avec les époux Dupilet (Dominique est président du conseil général du Pas-de-Calais). "Qu’est ce que madame Dupilet peut apporter à la Soginorpa?", s’étonne le juge. "Difficile de lui demander de rester chez elle" (Pourquoi JPK ou D. Dupilet n'ont-ils pas payer le repas de Madame, sur leur cassette personnelle, comme l'éthique le recommande ? Question non posée). Autre reproche : l’utilisation d’une carte essence avec un véhicule de fonction. "Elle m’a été donnée sans restriction, en me précisant: vous pouvez même acheter une station essence si vous voulez!". A-t-on parlé des nombreuses factures de stationnement à Orly, Roissy, Lesquin ou Lyon ? Je n'en sais rien, mais un ticket d'une semaine à Roissy méritait  que l'on s'interroge...

"Les justifications ne sont que votre parole", a estimé le Procureur dans son réquisitoire. "Vous faîtes partie de ces élus qui ne comprennent pas que le pouvoir sans contrôle rend fou. Il  y a des limites juridiques, mais surtout  morales que vous avez dépassées. Ce qui vous est reproché, c'est une forme de vol. Un vol chic, de bourgeois, sans douleur, même pour la société flouée dont les 70.000€ reprochés ne représentent rien par rapport aux millions de chiffre d'affaires de la Soginorpa. Mais d'un point de vue moral, vous ne vous êtes rien refusé et c'est en inadéquation avec la raison sociale de la Soginorpa".

A Marie Kucheida, la fille, il est reproché d’avoir profité d’une subvention déguisée de 12.000€ pour réaliser un recueil de photos. "Je ne comprends pas ce que je fais là, le livre existe", s’interroge -t-elle. "Ce n’est pas le problème du livre, mais la façon dont il a été financé", lui explique, fort à propos, le procureur.
"Ce n’est pas ma faute si je suis la fille de mon père", remarque celle qui, depuis 2009, occupe un poste de chargée de mission au conseil régional. D’après la défense, l'embauche s’est faite sans que Jean-Pierre Kucheida ne soit au courant. "Il a été furieux quand il l’a appris", selon la fille. "Quand et comment l’avez vous appris?" demande le procureur. " Je ne sais plus", balbutie Jean-Pierre Kucheida. Quand on connait les liens d'amitié entre Percheron et Kucheida, on peut douter de ce silence..."Pourquoi la subvention de la Soginorpa a-t-elle transité par une association, l’APAPAC?"  On attend encore une réponse satisfaisante à cette question...

Six mois de prison avec sursis ont été requis à l'encontre de Jean-Pierre Kucheida, ainsi que 70.000 euros d'amende et une interdiction de toute fonction ou emploi public pour une durée inférieure ou égale à cinq ans.
Si cette dernière sanction était suivie, JPK perdrait sa présidence de l'Agglo de Lens-Liévin. Évidemment, l'appel et suspensif...
Le procureur requiert contre la fille de l'ex-maire de Liévin un mois de prison avec sursis et 12 000 euros d'amende.
Le jugement est mis en délibéré au 21 mai.

J'ai cru comprendre qu'avait été évoquée par la défense une prescription pour certaines factures...Les délits sont prescrits au bout de 3 ans, normalement à partir de la date de la commission de l'infraction. Concernant le délit d'abus de biens sociaux, la jurisprudence estime que la prescription court, sauf dissimulation, à compter de la présentation des comptes annuels par lesquels les dépenses litigieuses sont mises à la charge de la société. Par exemple, pour des dépenses de 2011, les comptes ayant probablement été présentés dans les premiers mois de 2012, la prescription courra à partir du jour de leur présentation. Ainsi, on peut penser que les factures de 2007 sont prescrites, mais cela ne change rien à la réalité de l'infraction sur les factures ultérieures...  












7 commentaires:

  1. j'ai trouver les requissions du procureur très légères....
    tout ça pour ça....
    les magouilleurs ont de bons jours devant eux....surtout si vous êtes politiquard...
    2 poids 2 mesures...rien ne change dans notre pays...

    RépondreSupprimer
  2. Je pense que le Procureur a bien placé le problème au niveau de la morale politique : "Il y a des limites juridiques, mais surtout morales que vous avez dépassées". Cela vaut toutes les condamnations du monde...ou presque !

    RépondreSupprimer
  3. entièrement d accord avec toi ALAIN pour ce qui est de sa présence a la barre...
    rien que ça...c'est la plus haute des humiliations...yen a plein qui doivent faire dans leur "froc" et tout prés de chez nous....a force de se prendre pour des dieux la justice des hommes est quoique l'on en dise passera...
    ce type de délinquant n'a rien a envier a ceux des cités...a la différence prés c'est que ceux des cités est la conséquences de l’inefficacité de ces prétendus politiciens....

    RépondreSupprimer
  4. Il ne manque pas d'air kucheida, à la sortie du tribunal il dit que la carte bancaire de la soginorpa a servi pour les ayants droit.
    Et le poisson acheté sur un port avec la carte, il leur a distribué?
    Il nous prend vraiment pour des cons.

    RépondreSupprimer
  5. Il a toujours pris la population liévinoise pour des cons! Jusqu'au dernières elections
    en mai 2012!

    RépondreSupprimer
  6. Il ne faut oublier de dire que le lendemain de sa sortie du Tribunal, ce pacha avait repris ses fonctions au sein de la Mairie de Liévin.
    Il fait toujours partie du Conseil Municipal.
    Il a placé, son successeur, Monsieur Duporge ... no comment !
    D'ici peu, les élections vont arriver. Rien ne filtre à Liévin, aucun tract, aucun vent, d'aucun parti.
    Que se passe-t-il ?
    Tout est déjà gagné pour le PS ? Encore ?
    Nous craignons de voir repasser toute cette bande de mafieux qui dirige cette pauvre ville depuis plus de 30 ans.
    Quoi faire pour se débarrasser une bonne fois pour toute de cette équipe ?
    Où en est l'affaire de l'argent de la Fédé (120 000 € en espèces ...!!!???). Mr Duporge est visé dans cette affaire.
    Actuellement, beaucoup d'élus au bras de Mrs Duporge et Kucheida s'affichent dans de nombreuses manifestations en tout genre sur Liévin.

    RépondreSupprimer
  7. First off I would like to say fantastic blog! I had a quick question that I'd like to ask if you
    don't mind. I was interested to find out how you center yourself and clear your mind before
    writing. I have had a tough time clearing my
    mind in getting my thoughts out there. I truly do take pleasure in writing however it just seems
    like the first 10 to 15 minutes are lost simply just
    trying to figure out how to begin. Any recommendations or tips?
    Thank you!

    Review my web blog ... blogs

    RépondreSupprimer