jeudi 11 août 2011

Les mensonges de la majorité municipale

Peut-on accorder un quelconque crédit à une majorité municipale qui nous ment? Comment garder notre confiance après ce qui nous a été dit?


1) Tract de l'Alliance Républicaine de mai 2011: "Budget 2011: un redressement exceptionnel et normal. Juillet 2009/avril 2011: 22 mois c'est le temps qu'il aura fallu à l'Alliance Républicaine pour rétablir l'équilibre budgétaire...Pour la première fois depuis bien longtemps, le budget a été voté en équilibre...les preuves du redressement financier de la ville seront contenus dans le rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur le Budget Primitif 2011"

Triple mensonge:

- La majorité n'est pas à l'origine du redressement des comptes. 
Le plan de redressement imposé par le Préfet (via la CRC) date de 2008 et devait durer jusqu'en 2012 (le Préfet le rappelle, à dessein, n'en doutons pas, dans son courrier). Le plein effet de ce Plan date de 2009 où, à la suite des mesures drastiques prises, sous la contrainte, par Dallongeville puis par l'intérim mis en place jusqu'au 5 juillet (notamment la non-reconduction des 200 CDD embauchés par clientélisme),  la majorité actuelle a pris ses marques et n'a pas défait les procédures mises en place; elle a, de plus, "subi" l'augmentation des taxes imposées par le Préfet. Résultat: 80% du déficit résorbé fin 2009. Fin 2010, dans la foulée des décisions précédentes (avec toujours la même fiscalité aggravée), le déficit a encore été diminué.

- Le budget 2011 n'est pas en équilibre
Le budget 2011 exposé par la majorité municipale, le 28 avril 2011, était présenté en équilibre. Mais la CRC, qui devait donner son avis afin que le Préfet puisse le valider, a constaté des "anomalies" qui empêchaient qu'il soit "en équilibre réel" (je reprends les termes utilisés par le Préfet dans le courrier qu'il m'a écrit et que j'ai rendu public). Quelles anomalies? Nous sommes dans l'expectative: erreurs minimes? erreurs graves? des provisions contestables dans leur montant? Je ne pense pas qu'il s'agisse de manipulations ou de malversations...Pourquoi hier soir au JT de France 3, Orféo Cogo a-t-il parlé d'une seule anomalie, alors que le Préfet parle de plusieurs et que le Maire a, selon Nord-Eclair, annoncé "de petits rectificatifs d'écriture budgétaire". Où est la vérité? 

- Le Rapport de la CRC qui sera publié en septembre ne dressera pas de couronnes
Et cela contrairement à ce qu'affirmait la Présidente de l'AR en mai 2011. Et si le montant en euros généré par ces "anomalies" était important, devra-t-on encore augmenté les impôts? Hum...

2- Lettre du Maire de juin 2011. Le 1er magistrat titrait: " un équilibre retrouvé pour un horizon dégagé.  Il clôturait son éditorial de la façon suivante: "Aujourd'hui HB retrouve son indépendance et sa solvabilité"

Triple mensonge encore une fois!

- Un équilibre non retrouvé
Imprudence terrible alors que le budget n'avait pas encore été approuvé! Inconscience? Amateurisme? Un peu des 2 probablement...tant les preuves de l'incompétence sont habituelles depuis 2 ans: des nombreuses délibérations retoquées aux emplois perdus (Pompes funèbres) ou refusés (Kiabi), la liste est longue...

- Un horizon obscur:
L'équilibre sera donc retrouvé en 2012 comme le prévoyait le plan du Préfet, mais sans aucun projet autre que le colmatage des routes et des bâtiments scolaires. Ne doutons pas qu'à la veille des élections municipales de 2014, on diminuera les impôts et on improvisera des projets pour l'avenir. Horizon encore plus obscur avec la menace du FN que la majorité aura renforcée...

- Hénin est encore sous la quasi-tutelle du Préfet
En effet, pendant le temps nécessaire aux vérifications des anomalies, soit du 29/4 au 8/9 (peut-être), soit durant près de 4 mois et demi, le conseil municipal et son maire ont été "dessaisis de leurs pouvoirs" (Préfet dixit). Point d'indépendance comme le martelait M. Binaisse. Ce mensonge est d'ailleurs double: c'est un mensonge par omission puisque le Maire devait être au courant depuis pas mal de temps et ce n'est que par la lettre du Préfet que nous avons appris cette sanction. En outre, c'est un mensonge confirmé puisque que, malgré l'affirmation du Préfet, le maire a déclaré à la journaliste de Nord-Eclair que "le maire n'est pas dessaisi"!


En conclusion:

Le Préfet avait très bien compris mon interpellation concernant l'opacité de la communication municipale. Je ne comprenais pas pourquoi le conseil municipal du 12 juillet avait été annulé. L'explication fournie à La Voix du Nord ne m'avait pas satisfait (un nouveau juge de la CRC qui devait se mettre au courant des affaires d'HB!). C'est pour cela que l'ayant interrogé, il m'a donné des réponses aux questions que nous étions nombreux à nous poser. (Ah! si un tel Préfet avait existé au temps de Dalongeville!). Je pense également que le représentant de l’État  a conscience que les nombreuses erreurs commises par le Maire profitent au FN...et que le fait de tenir l'opposition républicaine à l'écart de toute information était préjudiciable à la démocratie. 
Je suppose également que le Préfet n'a pas non plus apprécié que le Maire, les 1er et 2ème adjoints aient pu prendre une partie de leurs congés en même temps. Sans interlocuteur politique en Mairie, il a décidé de rompre le silence ambiant.
Bref, si la méfiance a gagné une partie de la population, il est inquiétant que les autorités de l’État soient également suspicieuses...

23 commentaires:

  1. Le conseil municipal de Septembre va être chaud, et maintenant les élus ont les syndicats municipaux sur le dos.Ils vont devoir aussi rendre des comptes sur les primes NBI et IAT qu'ils refusent de donner aux personnel alors qu'ils y ont droit.Ils ne connaissent même pas les lois. Les employés municipaux et leurs familles vont se faire un plaisir de les dégager aux élections de 2014. C'est vraiment une bande d'incompétents qui sont commandés par les anciens cadres ripoux de Dalongeville. Tous dehors, et le premier est le DGS (maître nageur)

    RépondreSupprimer
  2. Retard à l'allumage, mais on tente quand même de rejoindre le peloton de tête:
    Le Modem ne voit qu'une solution: réunir tout le monde (sauf le FN). Sauf que le Maire avait tendu la main le jour de son élection et l'a vite retirée. Une tentative en juin de l'opposition non FN avait, semble-t-il, bien fait une proposition: refus catégorique de la majorité sectaire.

    Le FN n'y va pas par 4 chemins: c'est de la faute des agents communaux mis en place par Dalongeville et conservés par la majorité...Ouais...analyse un peu superficielle...Mais enfin, tout cela c'est grâce au FN qui avait saisi le Préfet le premier. Ah! mais on n'oublie pas au FN d'essayer de pallier à son inefficacité totale dans cette affaire: je parie qu'un tract du FN viendra annoncer que c'est grâce à lui que l'on a pu découvrir le pot aux roses. C'est d'ailleurs pour cela que ses élus ont quitté le conseil le jour du vote du budget! Vous allez voir comment on réécrit l'histoire!

    Au fait, la majorité n'avait pas mis au courant son opposition qu'elle était déssaisie de ses pouvoirs? Bizarre, vous avez dit bizarre?
    Car admettons qu'elle ne l'ait pas fait: pourquoi le FN n'a pas fait comme AA pour savoir pourquoi le conseil du 12/7 était reporté...Cela les arrangeait peut-être pour partir en vacances

    Et si l'AR avait mis le FN au courant? Je vous laisse réfléchir la dessus

    RépondreSupprimer
  3. Pour qui est la conclusion ?
    http://alterecho.hautetfort.com/

    RépondreSupprimer
  4. Tous ensemble contre cette équipe de nain! Si il reste au pouvoir jusque 2014 c la victioire assurée de fn alors arretez de vous taper dessus et soyez unis pr les degager

    RépondreSupprimer
  5. Mais que fait le FN depuis les dernières élections municipales? Un élu du peuple doit, je pense assister aux réunions de commissions, y participer activement en apportant ses remarques, propositions ou objections. Si le Conseil Municipal ne se réunit pas régulièrement, les élus frontistes devraient, s'ils respectaient ceux qui leur ont apporté leurs voix et bulletins de vote, exiger: régularité, débat, transparence, action...
    Madame Le Pen n'avait-elle pas promis de défendre bec et ongles la population héninoise et beaumontoise? Ses élus FN d'Hénin-Beaumont seraient-ils incapables de comprendre le fonctionnement de notre système démocratique? L'incompétence des élus de l'A.R. reflète-t-elle leur propre incurie? A moins qu'elle ne les arrange???
    Madame Le Pen devrait imposer à ses troupes des stages de formation citoyenne où ils apprendraient, entre autres activités à lire ou faire un budget fidèle et réaliste...
    Pauvres habitants de cette ville du Pas-de-Calais si malmenés depuis des années... Et pourtant, ils réélisent, élection après élection, ces mêmes systèmes politiciens qui les ont entraînés dans ce marasme: démagogie, prébendes, soif de pouvoir, clientélisme, incompétence, inaction...
    Les habitants de ce département n'auraient-ils que les élus qu'ils méritent?
    Aux urnes, donc en 2012 et 2014! Et VIREZ TOUS LES INCAPABLES!

    RépondreSupprimer
  6. c'est vrai que quand on voit tout ce qu'ils avaient ecrit on pe tomber des nus ! ils nous ont bien berné

    RépondreSupprimer
  7. Je suis tres intriguer par cette affaire "binaisse", je ne peux comprendre pour quelles raisons un homme comme lui s'entete a mentir. C'est pire que mieux

    RépondreSupprimer
  8. à anonyme de 8h17: que voulez vous dire?

    RépondreSupprimer
  9. A 9H29: d'aller lire le blog du Modem...voyons! Pub sur le blog de A.Alpern. Devinez qui a envoyé ce commentaire...

    RépondreSupprimer
  10. L'équipe binaisse et consors "ment" depuis le début.

    Chacun savait que la situation héninoise était entre les mains de la CRC et de la réfecture depuis le début. Faisant de l'équipe en place (quelque soit sa couleur politique) n'avait aucune marge de manoeuvre. Plutt que de l'admettre et d'expliquer à chacun que c'était le seul moyen, ils ont préféré mentir sans vergogne. Celà leur donne l'impression de passer pour des sauveurs. Mal conseillés, incompétents, noyautés par GB, grisés et aveuglés par le pouvoir... les membres de l'AR nous révèlent (contre leur gré) leur incapacté à gérer Hénin.

    RépondreSupprimer
  11. bizenesss le tonton flingeur11 août 2011 à 10:09

    vous ete etonné mr aa moi pas bizeness soutient le ps 62 ripoux lors des régionales cantonales ses prochains soutient nul doute aux senatorial puis aux législatives

    RépondreSupprimer
  12. à 9h37: personnellement, j'avais lu la réaction de Patrick Piret dans la voix du nord de ce matin.
    à 7h18: pourquoi jugez-vous cette réaction comme un retard à l'allumage? il vaut toujours mieux communiquer après un article de journal qu'après un article de blog à mon avis. L'article d'hier dans la voix du nord qui s'appuyait sur le blog d'AA me paraît d'ailleurs être "limite" au niveau déontologie. Les autres représentants de l'opposition n'ayant pas été contactés pour exprimer leur opinion.

    RépondreSupprimer
  13. A 9h37
    Vous êtes très intelligent. Bien sur que c’est un coup de pub.
    Ca n’empêche pas que ma question n’est pas hasardeuse. Je vais vous donner ma réponse : l’autosuffisance de certains commence à m’agacer foutrement. A commencer par ceux qui reprochent à l’AR de vivre en autarcie et qui eux en font de même.
    Que dire de Pierre Ferrari qui n’a toujours pas compris que faire des esclandres médiatiques (il est le seul à dire que les anomalies commises par la majorité le sont volontairement), amuse la galerie, agace également mais ne fait pas avancer. Il peut essayer de se débarasser de son étiquette dalongeville en essayant de la refiler à E. Binaisse, les héninois n’oublient pas. Le monsieur n’a toujours pas appris la modestie et confond culot et égo démesuré.
    Alors oui, je fais de la pub pour le blog alter echo qui je crois n’en a pas besoin. Mais c’est une façon de marquer ma différence avec l’auto satisfaction générale qu’une poignée entretient sur le blog d’Alain Alpern. Une élection ne se gagnera pas comme ça et les problèmes non plus.

    RépondreSupprimer
  14. GD aurai t il pu continuer de redresser les comptes et continuer sa campagne de construction de logement qui n'est pas elle non plus à mettre au compte de la majorité actuelle.

    RépondreSupprimer
  15. et les mensonges de P.Ferrari et du nouvel élan?
    vous avez fait la démarche mr Alpern, nord éclair l'ayant mise au crédit de P.Ferrari on se demande bien pourquoi.
    et que lit-on sur le site du nouvel élan?
    pas les 2 articles, comme vous, juste
    l'article erroné de nord éclair....

    RépondreSupprimer
  16. Binaisse a parlé trop vite et se retrouve aujourd'hui compltement decridibilisé

    RépondreSupprimer
  17. Dufrenne = Binaisse : Menteurssssssssssssssssss

    RépondreSupprimer
  18. C'est vrai que les tracts de la majorité font taches. Ne se seraient il pas emballé ? Vu le contexte c'est risqué de mentir comme ça

    RépondreSupprimer
  19. A 7H10:
    Par contre,les complices restés en
    place sont au taquet sur beaucoup
    d'indemnités.
    C'est normal cette omerta car une
    petite minorité de soi-disant cadres
    se partage le pactole depuis 2001.

    RépondreSupprimer
  20. Pan dans le bec pour araphraser un célèbre Canard !

    RépondreSupprimer
  21. Goerges doit bien rigoler....

    RépondreSupprimer
  22. A 9H23: mensonge volontaire? Je ne suis pas sûr: plutôt une tentative de justification...Ce qui est à peu près la même chose...

    9H46: pas tout à fait d'accord avec vous. Je pense qu'il y avait des choses à faire qui ne coûtaient tien, bien au contraire (ex: éclairage public). De plus, on pouvait préparer l'avenir par des études qui n'auraient pratiquement rien coûté. Quand on ajoute des réunions de quartier régulières, de la concertation sur les projets du futur, sans parler du tramway, il y avait beaucoup à faire et cela aurait été une marque de respect pour les citoyens...

    10H32: La voix du nord a tenu compte de toutes les opinions, aujourd'hui et hier!

    10H40: pour confirmer ou infirmer vos préjugés sur lui, vous devriez rencontrer P. Ferrari!

    12H00: Non!
    12H03: La journaliste de Nord- Eclair m'a écrit pour s'excuser parce qu'elle n'avait pas bien compris...P. Ferrari lui avait pourtant expliqué la genèse de cette histoire et je l'ai eue, ensuite, au téléphone pour lui confirmer...Il est clair que, ayant mon courrier et la réponse du Préfet entre les mains, elle a fauté...A sa décharge, du fait de l'absence pour congés de ses collègues qui connaissent le dossier, elle a été parachutée sur Hénin à la dernière minute...

    RépondreSupprimer
  23. On se sent que CC et PP deteste PF !!! meme quand binaisse est mis en cause le modem prefere taper sur Ferrari. Hilarant et consternant

    RépondreSupprimer