lundi 21 avril 2014

Et maintenant, qu'est-ce qu'on fait ?


Le Monde 20 avril
ÉDITORIAL

La tache sur la " République exemplaire "

Les mois d'avril sont décidément funestes pour François Hollande. Vendredi 18 avril, Aquilino Morelle, soupçonné de conflit d'intérêts pour des faits qui remontent à 2007, a démissionné de ses fonctions de conseiller politique du président de la République. Un an plus tôt, après des mois de mensonges, l'ancien ministre du budget, Jérôme Cahuzac, avait été contraint de reconnaître qu'il détenait bien un compte bancaire en Suisse et avait fraudé le fisc.
Les deux affaires ne sont pas de même nature. Et l'électrochoc politique suscité par les agissements supposés de M. Morelle n'est pas de même ampleur que la déflagration provoquée par le scandale Cahuzac. Mais voilà la " République exemplaire " de M. Hollande de nouveau entachée par une affaire qui tombe au pire moment. Le président vient de tout remanier – le gouvernement, l'Elysée, le Parti socialiste – et le premier ministre vient d'annoncer un plan d'économies qui rend d'autant plus inacceptables des comportements d'enfant gâté, de privilégié.
Les faits sont édifiants. Ils remontent à 2007, cinq ans avant que M. Morelle devienne conseiller politique du président. Il est soupçonné par une enquête de Mediapart d'avoir touché, cette année-là, 12 500 euros d'un laboratoire danois, Lundbeck, alors même qu'il était en poste à l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS).
M. Morelle reconnaît ce " contrat ponctuel " mais affirme qu'" à aucun moment - il n'a - été en situation de conflit d'intérêts ". Mais il n'a pas retrouvé trace de la déclaration de ce " ménage ", qu'il aurait faite auprès de l'IGAS. Et l'organisme nie catégoriquement lui avoir donné la moindre autorisation.
De surcroît, en janvier 2011, M. Morelle s'était bâti une image de " chevalier blanc ", en corédigeant le rapport de l'IGAS qui avait mis en cause le laboratoire Servier dans le scandale du Mediator.
Dans la revue Esprit (mai 2011), il notait que les " confusions d'intérêts font largement partie de stratégies de lobbying de l'industrie pharmaceutique auprès des pouvoirs publics ". " Les conflits d'intérêts n' - ont - pas été traités avec assez de rigueur. Il faudrait prévoir des sanctions en cas de non-déclaration ", ajoutait-il. Paroles d'expert, hélas !
Les accusations qui visent M. Morelle ne relèvent pas du domaine pénal. La loi relative à la transparence de la vie publique date du 11 octobre 2013. Elle oblige, en l'espèce, les membres des cabinets ministériels et les collaborateurs du président de la République à adresser " une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d'intérêts " à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. Cette dernière a indiqué, vendredi, qu'elle allait étudier les dites déclarations de M. Morelle.
A l'évidence, le conseiller élyséen a fait preuve d'un manquement à l'éthique aussi irresponsable que choquant. Sa faute est d'abord morale. A cet égard, on peut se féliciter de la promptitude de la réaction de M. Hollande qui a accepté " immédiatement ", sans tergiverser, la démission de M. Morelle.
Mais, comme dans l'affaire Cahuzac, même à un moindre degré, on ne peut que déplorer que le président ne se soit pas assuré de la probité de ceux qui l'entourent. Sauf à nourrir la suspicion toujours plus grande à l'égard des responsables publics, ceux-ci devraient être exemplaires. Et le chef de l'Etat en être le garant.

18 commentaires:

  1. Allez les litanies de David Noel et son PCF sont reparties contre le gouvernement, il faut leur rappeler qu'ils s'étaient alliés aux élections avec le maire sortant qui lui , avait fait venir Valls pour ses voeux. Alors comment auraient-ils géré la mairie? Binaisse aurait déjà eu sa majorité éclatée, étant donné également la position contre Valls des verts.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, vous aurez remarqué comment ce garçon est virulent dans ses analyses contre le gouvernement et sa politique. Vous aurez encore remarqué son côté donneur de leçons quand il s'agit de la politique internationale et quand les droits de l'homme sont menacés à l'autre bout de la terre ... Mais quand il s'agit du territoire d'Hénin-Beaumont, il ne fait pas bon de ne pas le suivre dans son cheminement tortueux. Il ne serait pas inutile qu'il mette en pratique en local les discours qu'il tient au national. A ce titre, il ne détonne pas des autres socialistes si prompts à dénoncer ailleurs ce qu'ils pratiquent localement sans honte.... Comment voulez vous ensuite créer la confiance ?

      Supprimer
  2. L'affaire est exactement de même nature : la collusion entre les milieux d'affaires et de pouvoir et l'argent-roi. Cahuzac, Morelle, Gattaz, Valls : même combat !

    RépondreSupprimer
  3. Le fantasme du moment, c'est l'impuissance, à l'échelle collective comme à l'échelle individuelle.C'est vrai, il est déculpabilisant...
    La culpabilité est une technique cynique d'éducation des enfants et des peuples.
    Il empêche de penser et de changer les choses .
    Le jeu de ping pong incessant: " tu as fait ça... oui mais toi tu as fait ça", me gave sérieusement . Quelles solutions , des solutions!

    De point du mari, je n'en ai point eu. La rééducation de mon périnée s'est bien passée, merci. Les solutions sont nombreuses et il y a une vie après les accouchements.
    Les hommes qui en doutent, soit ont un petit télescope, soit ne savent pas se servir de ce qui nous distingue ( nous femmes, savons que ce n'est pas la taille qui importe mais l'usage éclairé qu'on en fait), soit, en missionnaires intégristes n'ont aucune imagination, soit sont des consommateurs de femmes-enfants ou aiment se promener et montrer une chose plus jeunes qu'eux ( femmes, larguez-les), soit manquent de sensualité, soit ne vous aiment pas pour vous réduire à une taille de cylindre ( qui d'ailleurs n'en est pas un, les parois de cette endroit sont collées- femmes, larguez-les), soit ne s'intéressent pas à la lingerie,soit pensent que le Kamasutra est une montagne du Tibet, soit ont un petit pois à la place du cerveau.
    Moi, je suis contre les hommes, tout contre.
    Marre du politiquement correct. Je suis déculpabilisée.

    RépondreSupprimer
  4. 10h59, même si je comprends votre réprobation morale, non, les affaires Morelle et Cahuzac n'ont rien à voir.
    Un peu d'ostentation de la part de qui a cessé de "plaire" (A. Morelle car évidemment Cahuzac n'avait pas volé - si j'ose dire ! - ce qui lui est arrivé) et vous voilà déchu tel Fouquet après la "Journée de Vaux".
    Pour qu'on en fasse des tartines médiatiques sur l'histoire du "cirage de pompes".
    Est-il le seul du sérail à afficher une attitude somme toute commune aux parvenus ?
    Nous sommes tous dans les mains de Dieu - paraît-il - mais quand on entre en politique, il faut s'attendre à pouvoir être un jour "moins que rien".
    La suprême vanité, avec son illusion d'impunité, devient un devoir d'humilité et maudits soient ceux qui "n'ont rien vu venir" et y sont peu préparés
    Je n'entends pas "disculper" M. Morelle de ses torts bien évidemment .
    Mais je ne voudrais pas que sa "mise en pâture" détourne l'attention du lectorat non plus

    RépondreSupprimer
  5. La République exemplaire des socialos.... la France au niveau du Pas de Calais... Merci qui?

    RépondreSupprimer
  6. je viens de regarder sur la 3 " la vache et le prisonnier " avec le sublime FERNANDEL,parti hélas trop tôt.tourné du 8 juin au 15 aout 1959 en allemagne par henri verneuil (15 octobre 1920-11 janvier 2002 ).merci à ce metteur en scéne de qualité ,aux nombreux succés, de m'avoir donné 2 h 20 de bonheur.même la vache MARGUERITE fut une excellente comédienne.ce chef d'oeuvre mérite une colorisation.
    marre des fims de culs,de fesses,de bites,de sang,de coups de pistolet ou de kalach,de morts,de poursuites automobiles,de cette culture cinématographique américaine qui influence dangereusement la jeunesse du monde entier.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. regardez ce soir "au bon beurre " , ça vous rappellera beaucoup de souvenirs !

      Supprimer
    2. Le sang n'est pas exclusivement américain, tout comme la qualité n'est pas exclusivement européenne voir re française.

      Supprimer
  7. Il y a "Dupont Lajoie" de Boisset...

    RépondreSupprimer
  8. Mes réalisateurs français.
    Claude Sautet
    . Robert Bresson
    . Jean-Pierre Melville
    . Henri-Georges Clouzot
    . Maurice Pialat (mais Georges Franju était pas loin...)
    Et voici les contemporains :

    . Gaspar Noé
    . Claude Miller
    . Eric Rochant
    Arnaud Desplechin
    Cédric Kahn
    Yves Boisset.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. À 11h07
      1 moi,je ne m'en fous pas
      2 c'est une réponse pertinente à 16h 40 qui ne doit pas aller très souvent au cinéma...

      Supprimer
  9. Réalisateurs étrangers ( dont américains,sans forcement du sang, des larmes et du cul...)
    S Scorsese, C Eastwood, W Allen, D Lynch, Les frères Coen, Sophia Coppola, D Fincher, Jane Campion, E Riklis, N Labaki, P Almodovar....
    En France encore: A Kechiche.
    Allez au cinéma. Il n'y a pas que des adaptations de Pagnol dans la culture cinématographique.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Que du conventionnel pour dimanche 21h TF1.

      Supprimer
    2. c'est quoi le non conventionnel pour 11H08, merci pour la réponse

      Supprimer
    3. Pas de réponse.... évidemment. Quand on a pas d'arguments, on se tait!

      Supprimer