samedi 9 juin 2012

J moins un (législatives)


De cette campagne intense, médiatisée à outrance et dérapant ces derniers jours, quels enseignements peut-on tirer? 
1- les sondages: le premier, survenu juste après l'annonce de la candidature de JL Mélenchon, devait être suivi d'un deuxième, dans la foulée, annoncé par l'Humanité, et qui ne parut jamais. Pourquoi? J'ai posé des questions et les réponses alambiquées m'ont fait comprendre qu'il ne devait pas confirmer le premier... L'usage est de mettre en avant les résultats d'un sondage quand il vous est favorable, de le nuancer, voire de le dénigrer quand il ne conforte pas vos espoirs. Un point demeure constant: les marges d'erreur vont de 2 à 4%.  J'en reste donc aux commentaires généraux: MLP est en tête assez largement (mais qui en doutait?), les 2 principaux candidats de gauche sont au coude à coude et l'issue du second tour est incertaine, malgré un léger avantage pour le candidat de gauche opposé à MLP. A part le troisième point, les deux premiers ne surprennent pas grand monde (malgré un premier sondage indiquant que Mélenchon caracolait en 2ème position). Bref, rien n'est joué!

2- Sur la campagne des candidats:
- M. Le Pen n'a probablement pas fait la même campagne que si son adversaire de gauche avait été uniquement le candidat socialiste. Elle aurait concentré son discours sur lui, avec les débordements dont elle est capable. A ce sujet, l'atmosphère morbide que fait peser la xénophobie du FN, entraîne toujours des comportements répréhensibles. Encore une fois, nous avons été témoins de la présence de personnages indésirables (S. Ayoub et ses skinheads), de tracts anonymes revendiqués ou non, mais représentatifs de ce dont est capable cette mouvance d'extrême-droite.
- P.Kemel essaye de surfer sur la vague Hollande. Malheureusement pour lui, la conjuration de Liévin (ou de Cambrin), scindant le parti entre les socialistes du 62 et tous les autres, ne l'a pas aidé. Certes, les dégâts visibles apparaîtront après le 17 juin, mais la défiance envers le parti socialiste est patente: c'est ainsi que Mélenchon doublerait presque son score des Présidentielles, par l'apport de voix socialistes et probablement de voix de gauche qui se portaient précédemment sur le FN, par anti-socialisme 62 aigu.
- JL Mélenchon a fait une belle campagne: très présent, il fut le seul à porter le combat contre le FN, dans la ligne de sa campagne présidentielle; de plus, il s'est montré offensif sur le plan de l'emploi. Son ton...détonne, ce qui ne plait pas à tout le monde...
- J. Urbaniak n'a probablement pas choisi la bonne stratégie: avoir pris un suppléant UMP (que l'on n'a pas beaucoup vu pendant la campagne) lui a retiré l'avantage qu'il aurait pu mettre en avant: celui d'être en dehors des partis!
- Les autres candidats n'ont pas été très visibles (médiatisation à outrance de JLM et MLP). Dommage, ils avait des choses intéressantes à raconter, notamment Marine Tondelier et Pierre Rose!

3- Sur la médiatisation de la campagne.
Tout a été dit sur le sujet, mais insistons sur 2 points:
- certes, l'image d'Hénin-Beaumont ne sort pas grandie de cette saga, mais, au moins, espérons-le, les Français ont pu mesurer de quoi était capable le FN. Pour le coup, la médiatisation des procédés utilisés aurait mérité d'être encore plus forte!
- les médias ont compris, je crois, que venir à Hénin quelques heures pour faire un scoop, ne présentait pas grand intérêt, ne serait-ce que parce qu'il est difficile, en si peu de temps, de comprendre les enjeux. Quelques journalistes ont fini par s'investir pendant quelques jours, 2 documentaires sont en cours de réalisation: on peut penser qu'un travail plus en profondeur, et plus en amont, sera entrepris pour les municipales de 2014

10 commentaires:

  1. Tu le dis toi-même, Alain : surmédiatisation de trois personnes.
    Je l'ai dit depuis le début ; les treize candidats sont sur l'idée qu'il faut relancer la machine pour faire de la croissance alors que chaque personne sensé sait très bien qu'il n'y aura plus de croissance.
    Les treize candidat.es ne savent pas ou font semblant de ne pas savoir qu'on est dans une période cruciale ; si on ne change pas notre façon de vivre, on ira droit dans le mur.
    L'article de Vdn paru mercredi 6 juin a bien résumé ce que j'ai dit. La journaliste a fait un boulot très digne : http://www.lavoixdunord.fr/region/candidat-sur-la-11e-pierre-rose-est-un-homme-de-combats-et-jna35b0n495608

    Cela n'a pas été le cas du Monde, de « là bas si j'y suis » et de la télévision ; voir l'article « l'information formatée » dans le blog www.quieryavenir.fr ; voir aussi d'autres articles dans le même sens sur ce blog.
    On n'est pas sur la même longueur d'onde. Ce fut essentiellement -et c'était prévisible- une bataille de personnes ; ce n'est pas notre vision : nous voulions une batailles d'idées.
    Pendant que de nombreuses personnes venaient envahir les marchés pour distribuer des tracts, nous étions à Lens pour dénoncer le rôle des banques (CA, CIC, SG, LCL …): Vdn en a parlé ; nous étions à Avelin avec d'autres associations et citoyens pour dire notre refus d'implantation d'une nouvelle ligne Très Haute Tension (2 fois 400 000 volts) entre Avelin et Gavrelle ; Vdn en a parle ; Nord Eclair aussi (mais très mal !). Nous n'avons pas vu beaucoup de militants des partis qui ont fait la une à Hénin-Beaumont
    Nous n'avons pas considéré que les législatives étaient un spectacle (même si nous avons beaucoup apprécié l' « Église de la Très Sainte Consommation » avec sa dénonciation à Lille de notre société) ; nous avons essayé d'être visible … dans la mesure de nos moyens.
    On est conscient qu'on n'est pas encore assez nombreux. En tout cas, même si les médias n'ont presque rien dit sur les OC, on peut considérer que la présentation de 6 femmes et 6 hommes dans le département a été bénéfique dans la présentation de nos idées. Des témoignages le prouvent. Après le 10 juin, il faudra continuer à agir. On n'attend rien du gouvernement actuel … surtout si on se laisse faire.
    On n'est pas sur la même longueur d'onde : les trois candidats dont on a parlé ont dépensé chacun 34 000 € (Mélenchon certainement jusqu'à 44 000), disent-ils. On a dépensé 1400 maximum : notre profession de foi qui sert aussi de bulletin de vote : http://2012.oc62.fr
    Comme il n'y aura pas de bulletin de vote dans les centre de vote, il faudra que les personnes qui votent pour nos idées découpent le bulletin de vote qui se trouve sur la profession de foi … en respectant les dimensions : 105 mm sur 148.
    Tu connais notre emblème, Alain : l'escargot. On n'est pas pressé … mais le temps presse.
    L'important pour nous n'est pas de faire la révolution en prenant le pouvoir -par la force ou par les élections- ; il est de montrer que l'on doit changer radicalement la société par de nombreuses actions significatives. Si on ne le fait pas, les gens qui en bavent actuellement déjà beaucoup seront encore plus dans la merde.
    Pierre Rose, objecteur de croissance ; candidat sur Hénin-Carvin avec Olivier Ménager

    RépondreSupprimer
  2. Si P K arrive en tête au premier tour, le FN n'hésitera pas à mettre en avant toutes les casseroles que le PS traîne derrière lui dans ce département.

    RépondreSupprimer
  3. Cette campagne locale a été sous tension perpétuelle, médiatisée à l'extrême, haineuse ... Très peu de débats de fond, guère plus de propositions ... Le grand Barnum se termine. Désormais, il faut laisser parler les urnes.

    Dans ce contexte, il faut noter toutefois qu'une candidate de qualité s'est révélée : Marine TONDELIER. Dans un autre cadre, elle aurait pu sans aucun doute présenter davantage ses idées et convictions. C'est sans doute partie remise. La vie politique est une long fleuve tranquille ... enfin pas toujours si tranquille

    RépondreSupprimer
  4. Père d'une famille de 5enfants, tous mariés, j'habite Oignies depuis peu et suis carté dans mon ancienne section socialiste. Nous nous apprétions à voter pour JLM, malgré son suppléant Poly, PAR PUR REJET DU SYSTÈME FACON. Or, l'effet du dernier tract distribué par le FG hier à eu une action répulsive. J'ai été scandalisé par la photo au verso ou l'on voit en tête de manif ,2 individus au visage dissimulés. Faut il penser que JLM et ses soutiens nous cachent la vérité sur leurs intentions? Je ne peux accorder ma confiance et engager l'avenir de mes petits enfants à ceux qui avancent le visage masqué. Je préfére des élus du cru, que ce soit Urbaniak, Rose, Tondelier et même Kemel. Exit les parachutes médiatiques qui nous utilisent à des fins personnelles. Dommage pour MELENCHON pour qui nous voulions voter, il aurait du s'entourer d'un meilleur staff pour sa communication! Nous ne sommes ni des gogos, ni des gogos parisiens.

    RépondreSupprimer
  5. T.S.K.
    T.S.K.
    T.S.K
    T.S.K.
    T.S.K.
    sinon vous consolidez le P.S.62 ripoux.

    RépondreSupprimer
  6. 13H20
    14 personnes forment une chaîne dont 2 se sont mis un foulard sur la bouche pour dire qu'ils refusent d'être bâillonnés!
    "Action répulsive" "visages dissimulés" "visage masqué" "cachent la vérité"...
    Je me demande si ce commentaire n'est pas un troll...Depuis quelques jours, je reçois des commentaires qui en sont manifestement et que je ne valide pas. Là j'ai eu un doute, mais je n'en ai plus! Quand vous lisez les 3 premières lignes du commentaire, l'évidence saute aux yeux

    RépondreSupprimer
  7. à anonyme de 13h20
    je fais confiance à des élus du cru dites-vous...tu parles !
    je ne sais pas ce que l'on vous a promis Monsieur, mais vous avez bien appris votre leçon !
    il faut avouer dans cette campagne que Melenchon a bel et bien été le seul à combattre farouchement le FN dont on connait son opposition farouche à la classe ouvrière,au milieu associatif et syndical !
    le silence de KEMEL est bien révélateur d'une stratégie qui ne vise qu'à récupérer des voix !
    Pour autant je ne souhaite nullement stigmatiser l'electorat du FN et le pointer du doigt !
    c'est un électorat qui souffre, qui est à bout,qui ne peut sereinement se projeter sur l'avenir, qui en a marre des promesses et de l'attitude souvent arrogante et détestable de leurs élus y compris de gauche(ces leadeurs de ce PS62 gangréné qui ont plombé l'espérance de notre peuple)...
    Trop facile de dénigrer Mélenchon !
    le FN a employé toutes les ruses pour le cassser !
    ne faites pas le jeu de ces FACON,KEMEL,ses hommes d'appareil qui sont aux antipodes du vécu de nos concitoyens de la 11éme !
    si on en est là aujourd'hui, c'est de leur faute !
    ne donnez pas du grain à moudre à ce FN qui n'en a rien à foutre de votre souffrance...ne l'oubliez jamais !
    il puise son besoin de "crédibilité" dans la misère des gens !

    RépondreSupprimer
  8. cette europe de merde ,laisse crever le peuple ,mais sauve et renfloue les banques et les organismes financiers.
    maastricht,c'est fini....
    françois,faisons une autre europe.les capitalistes l'ont pourrie,en se gavant et en pratiquant la corruption.avant une révolution sanguinaire,dans laquelle les nantis seront une nouvelle fois décapités
    la " bête en cours " remplaçant marie antoinette.
    signé : jean némare.

    RépondreSupprimer
  9. pourquoi donne-t-on 100.milliards d'euros aux banques espagnoles ,aprés des erreurs des gouvernants,et qu'on laisse mourir des petits commerçants et des petites entreprises.quand l'europe arrêtera de marcher sur la tête,gérée par des technocrates irresponsables,non controlés par des députés européens cumulards !!!

    RépondreSupprimer
  10. Que croyez vous que fera dès demain votre nouvel ami, Nicolas BAYS, que vous avez soutenu contre JPK?
    Il appellera à voter pour ce dernier au second tour!
    Vous savez bien que Nicolas a Jean Claude pour papa...
    Oui le Jean Claude que vous connaissez bien, celui qui a été délégué pour ce Percheron que vous critiquez tant pour calmer la colère légitime de tout le peuple de gauche touché par les plans "sociaux" suite aux licenciements inhumains aux quatre coins de la région.
    Ce cher Jean Claude papa du petit Nicolas était payé pour leur faire accepter l'inacceptable.
    Et continuer à voter pour le système.
    En ce qui me concerne, j'ai connu le petit Nicolas il y a bien longtemps déjà, votre copine Stella l'avait présenté aux jeunes de notre section car elle espérait que nous nous engagerions au MJS dont il était alors président pour le 62.
    Ce fut un fiasco!!!
    Savez vous pourquoi?
    Parce que cet apprenti politicard avait déjà tout compris du système socialo en place.
    Il avait lancé à tous les jeunes présents "pourquoi croyez vous que je suis chez vous aujourd'hui? tout simplement parce que je veux devenir conseiller général..."
    Cela en dit long sur son ambition personnelle!!!
    Demain il sera sans doute parachuté député européen à défaut de député de la circonscription de JPK.
    Ceci pour services rendus aux barons "socialistes".
    Je tiens encore à vous dire que je n'en ai pas voulu à Stella puisque j'ai distribué avec elle votre tract de présentation lors de votre arrivée, voici quelques années à Hénin Beaumont.
    Un ex jeune militant socialiste écœuré de toutes ces pratiques.

    RépondreSupprimer