mardi 19 juin 2012

Mince alors!


Interview de P. Kemel dans l'Express

On vous connaît finalement peu. Quel rôle allez-vous jouer à l'Assemblée?

J'ai une formation économique, en expertise comptable également. Mais je suis connu pour être éclectique. Je m'intéresse également aux questions d'éducation, de transport, de santé, ou de logement. A l'Assemblée, j'aimerais tout de même m'impliquer sur le thème de la spéculation, afin de trouver des solutions pour y mettre un terme et ainsi assainir le modèle économique. Quant à mon positionnement idéologique, je ne me situe pas sur l'échiquier politique du PS. Car je tiens à garder une certaine indépendance d'esprit.  

Aurait-il trompé ses électeurs dont une partie importante avait cru voter pour un candidat PS?

33 commentaires:

  1. Trop fort !

    Phiiiiiiiliiiiiippe on t'aime !!!!!!

    J.

    On fait le même pour homme ?

    RépondreSupprimer
  2. Au moins, P. Kemel est en parti honnête.

    Nous avons un personnel politique totalement dépolitisé pouvant militer aussi bien dans un parti que dans l'autre, privilégiant son intérêt personnel (voire son porte monnaie) au détriment de l'intérêt général.

    Quant nous voyons des profils comme Kucheida (il y a le même à droite), DSK (un obsédé sexuel voire pire protégé par ses fonctions: un lambda ayant fait le dixième de ce qu'il a commis serait depuis longtemps en prison), cela pose question.

    Une nouvelle république de Weimar avec ce qui suivra par la suite (le retour de l'Histoire).

    De là à y voir la cause de la montée du FN certes par ici mais aussi dans tout le pays.

    RépondreSupprimer
  3. Monsieur KEMEL,quel manque de respect vis à vis des électrices et electeurs de la 11 éme qui ont voté pour un candidat qu'ils croyaient socialiste !
    pitoyable ce genre de propos un lendemain d'élections !
    mais on connait le personnage...son masque tombe !

    RépondreSupprimer
  4. Pour moi c'est un tricheur !!!!
    Il l'a fait pour le vote de désignation du candidat, il continuera à le faire ailleurs
    Sans compter sur les "surprises"qui nous attendent!!
    Démission du Conseil régional donc de son poste de Vice Président qui va tomber tout cuit dans l'escarcelle de Pilch !!!

    RépondreSupprimer
  5. @15:52, je crains que vous n'ayez malheureusement raison lorsque vous comparez notre situation à celle de la République de Weimar après le Krach boursier de 29... Primo Lévy a appelé les générations futures à ne pas oublier le passé afin de mieux préparer l'avenir, il est urgent que lesedémocrates de ce territoire en fassent de même.

    RépondreSupprimer
  6. Au moins, il annonce la couleur !
    Le parti ne lui sert que de paravent pour arriver ou se maintenir:
    l'essentiel est donc de tenir la tête du parti et d'apparaître comme son commanditaire. Pour le reste, on s'en fout.
    A méditer par ceux, qui, depuis des lustres sont restés militants bénévoles, ont régulièrement payé leur cotisation et on reçu une formation doctrinale...
    On comprend beaucoup mieux la réaction du citoyen ordinaire et l'abstention grandissante en définitive.
    Dans ces conditions, pronons la suppression du parti qui n'apparait que comme une enseigne derrière laquelle se camouflent toutes sortes d'individus avides de pouvoirs et d'argent facile
    Le parti ne serait donc qu'une association de malfaiteurs ?

    RépondreSupprimer
  7. Et pourtant, c'est bien lui qui est le patron du PS dans la circonscription ?
    Ou alors, son prédécesseur député nous aurait (encore) menti dans son testament mentionné dans la voix du nord ?

    RépondreSupprimer
  8. Je crois que Kemel voulait dire qu'il ne participait d'aucune tendance du PS.

    RépondreSupprimer
  9. Là je crois que tu pousses un peu loin le bouchon. Kemel voulait simplement dire qu'il ne se revendiquait d'aucune tendance du PS.
    Ni celole de Valls , ni celle de Mélenchon...

    RépondreSupprimer
  10. Je trouve assez immodéré le commentaire attribuant à la République de Weimar la responsabilité de l'accession d'Hitler au pouvoir.
    Le traité de Versailles n'y serait pour rien.
    La stratégie du KPD privilégiant la lutte contre les sociaux-traitres à la recherche du Front Unique contre les Nazis, non plus.
    Heureusement que Mélenchon va revenir faire quelques cours d'histoire.

    RépondreSupprimer
  11. A Carlos. A vrai dire je me pose toujours la question de savoir ce qu'il a voulu dire...Effectivement, cela pourrait signifier qu'il n'est dans aucun courant. Il me semble quand même qu'il a soutenu Aubry aux primaires contre Hollande et la Fédé du 62. Ce n'est pas critiquable, bien sûr, mais il a pris position pour le courant Aubry...Donc sa phrase veut dire autre chose! A vos claviers, exégètes!

    RépondreSupprimer
  12. Vous reprendrez bien une petite couleuvre,histoire de s'entrainer avant les annonces de début juillet,parceque là il va falloir ouvrir une enorme bouche pour avaler la suite.

    Elections de plus en plus piege à c...........

    RépondreSupprimer
  13. A Alain.
    Il fut un temps où existaient des kremlinologues.
    Adler par exemple. Après avoir quitté le PCF et avant d'écrire dans le Figaro.
    La solférinologie me parait une science encore plus difficile.Ainsi il me semble que la 1ère fédérale du Pas de Calais avait soutenu Aubry...
    Je ne crois pas que les prises de position aux primaires exprimaient toutes des positions idéologiques précises.
    La victoire de Hollande a d'ailleurs été une victoire du flou idéologique.
    Autre chose qui n'a rien à voir : j'ai découvert ce matin dans la VdN Valenciennes que le PS critiquait l'immobilisme du PCF dans le Valenciennois et de Bocquet en particulier face à la montée locale du FN.

    RépondreSupprimer
  14. A Alain
    J'ajouterai que soutenir Aubry pouvait être simplement un positionnement, courageux d'ailleurs, pour la rénovation de la fédé du PdC pour sa dékuchéidaisation, sa démellickation ... sans préjuger d'une conviction sur le nucléaire ou sur la date du retour à l'équilibre budgétaire.

    RépondreSupprimer
  15. exégète : "savant qui se consacre à l'explication et à l'interprétation des livres saints" Le Littré - 1880".

    Restons modestes, il ne s'agit que d'un interview paru dans l'Express ...

    RépondreSupprimer
  16. alors là...je tombe sur le cul !
    selon l'article de presse de"lexpress-actualité" KEMEL aurait mentionné "que son positionnenment idéologigue ne se situe pas sur l'échiquier du PS...et il ajoute et là c'est l'pompom "je tiens à garder une certaine indépendance d'esprit!"
    quelle maladresse ou plûtot quel aveu édifiant de légèreté de sa fibre militante...il jette aux yeux de tous les militantes et militants PS les valeurs humaines et de justice sociale en quoi ce peuple croit encore !
    Qu'a-til voulu faire passer comme message à travers ses propos ?
    tiens PS...voilà une bonne claque dans la gueule !
    aucun scrupule ce mec,tricheur lors de la désignation du candidat PS pour les législatives et en plus il a sans scrupules trahi la gauche à CARVIN en 2001 !
    bien triste personnage ce Monsieur KEMEL !
    plus personne ne peut en douter aujourd'hui !
    merci Martine AUBRY !!!!
    pitoyable !

    RépondreSupprimer
  17. Kemel qui se dit Homme de GAUCHE crache dans la soupe aujourd'hui. LUI qui crié HAUT et FORT qu'il était socialsite et qu'il fallait donner une majorité à François HOLLANDE, aujourd 'hui dit cette phrase que vous pouvez lire dans cette article que Mr ALPERN à bien voulu nous présenter.

    Mr Kemel m'a une nouvelle fois volé ma voix, je pensais l'avoir donné à un socialiste.

    MAis nous connaissons tous et toutes le personnage, il préfére la droite au communiste il le dit lui même.

    Et il a bien dit que le Front de Gauche et les communistes font augmenter le FN, Mr sans les voix de gauches(du Front de Gauches, des communistes, des verts..) vous ne seriez pas élus.

    Je m'excuse auprès de toutes les peronnes qui m'avait alerté sur ce personnage. JE m'excuse de ne pas avoir cru que ce Mr ne pensait qu' à lui et non au parti, ni aux habitants...

    Je suis sur qu'il ne fera rien pour Hénin, il n'a même pas osé débattre avec MArion LEPEN.

    Un socialiste très déçu.

    RépondreSupprimer
  18. Comme d'habitude les journalistes ne vous disent que ce qu'ils veulent .... Déformer les propos des gens en coupant quand ça arrange ??? Et voilà une petite phrase du plus pour les tracts du FN local qui ne se nourrit que de cela...
    même si je suis très loin d'être pro kemel (mais que j'ai quand voté pour lui dimanche j'aime à croire que je fais parti des 118...au fait ce pronostic de défaite c'était pour nous pousser à aller voter hein !!!)...

    RépondreSupprimer
  19. Cumul des mandats, Guy DELCOURT toujours avide de montrer l'exemple dans le bassin minier ?

    RépondreSupprimer
  20. Le Parti socialiste est à la politique ce que le Père Noël est à l’enfance: promesse de cadeaux, de sucreries, de joyeusetés même pour les plus mauvais.

    Franchement, vous voyez les Français voter contre le Père Noël… ? Non monsieur, ça ne se fait pas… On ne mord pas la main qui vous donne tant et tant … à crédit.
    Bien sûr c’est vous qui paierez les traites…

    RépondreSupprimer
  21. Assemblée nationale : rose
    Sénat : rose
    Régions (21/22) : rose

    Tout est prêt pour « Le Grand Bond en Avant »!

    Attachez vos ceintures, ça va être sport……:

    On l'aura compris, faire un grand bond face à un mur en crépi promet des lendemains qui vont avoir du mal à siffloter.

    RépondreSupprimer
  22. Chanson dédicacée à tous ces électeurs et politiques qui sont des girouettes, et pour qui cette chanson à prix beaucoup de sens ces dernières années! Elle est d'actualité et le restera longtemps!

    "L'opportuniste" by Jacques DUTRONC.
    Je suis pour le communisme
    Je suis pour le socialisme
    Et pour le capitalisme
    Parce que je suis opportuniste

    Il y en a qui contestent
    Qui revendiquent et qui protestent
    Moi je ne fais qu´un seul geste
    Je retourne ma veste, je retourne ma veste
    Toujours du bon côté

    Je n´ai pas peur des profiteurs
    Ni même des agitateurs
    J´fais confiance aux électeurs
    Et j´en profite pour faire mon beurre

    Il y en a qui contestent
    Qui revendiquent et qui protestent
    Moi je ne fais qu´un seul geste
    Je retourne ma veste, je retourne ma veste
    Toujours du bon côté

    Je suis de tous les partis
    Je suis de toutes les partys
    Je suis de toutes les cauteries
    Je suis le roi des convertis

    Il y en a qui contestent
    Qui revendiquent et qui protestent
    Moi je ne fais qu´un seul geste
    Je retourne ma veste, je retourne ma veste
    Toujours du bon côté

    Je crie vive la révolution
    Je crie vive les institutions
    Je crie vive les manifestations
    Je crie vive la collaboration

    Non jamais je ne conteste
    Ni revendique ni ne proteste
    Je ne sais faire qu´un seul geste
    Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
    Toujours du bon côté

    Je l´ai tellement retournée
    Qu´ell´ craqu´ de tous côtés
    A la prochain´ révolution
    Je retourn´ mon pantalon

    RépondreSupprimer
  23. De la vraie langue de bois...

    RépondreSupprimer
  24. On avait déjà écrit sur ce blog que Kemel n'était pas socialiste.
    Maintenant, c'est lui qui le dit. Au moins, de ce coté là, félicitons le pour son courage de dire la vérité.. qu'il eût été intéressant de mettre à l'épreuve avant le scrutin.
    Je vais finir par croire les communistes quand ils racontent la façon dont se sont déroulées les municipales de 2001 à Carvin et les militants socialistes quand ils racontent la façon dont ils furent victimes d'une petite tricherie.
    Après tout, les citoyens de la 11e circonscription n'ont pas trop de changement: il y a belle lurette qu'ils n'ont plus de député socialiste. La continuité dans l'opportunisme, le mépris et l'usurpation; c'est beau tout ça, après 3 semaines d'air pur Mélanchon!

    RépondreSupprimer
  25. des propos déformés...mon cul !
    encore un profane aveuglé par les paroles de son mentor!
    entre-nous,il n'a vraiment rien de socialiste ce KEMEL !
    et il le prouve aujourd'hui !
    franchement ils sont si suicidaires ses propos !
    je n'sais même pas s'il se rend compte de la portée de ses propos ignobles ce prof d'université ?
    il est si imbu de sa personne que son élection lui gonfle le cerveau !
    pauv'mec !
    quelle claque il vient de porter à ce peuple de gauche qui a voté socialiste !
    aprés avoir triché et trahi la gauche à CARVIN il vient une nouvelle fois de se distinguer !
    ce fait marquant s'il est avéré ne peut rester sans réaction de la part des instances du PS...et de Martine AUBRY,sa muse !
    comment concevoir que la première secrétaire du PS reste sans réactions ?
    un militant socialiste de la 11ème écoeuré par un tel comportement !

    RépondreSupprimer
  26. sur ce blog,certains lucides n'ont cesse de denoncer cet apparatchiks cumulard du P.S. ripoux 62. de gaulle disait que " les francais sont des veaux.les electeurs de la 11 e,sont pires.j'attends avec impatience les commentaires des 2 eoliennes d'alter echo,demain matin.quand je pense que toute la mafia socialiste a defile a henin.beaumont..honte a vous...

    RépondreSupprimer
  27. Sa phrase est obscure.

    "Quant à mon positionnement idéologique, je ne me situe pas sur l'échiquier politique du PS. Car je tiens à garder une certaine indépendance d'esprit. "

    L'ambiguïté porte sur le verbe en réalité. Soit il considère le verbe "situer" , comme un verbe d'état, et sa phrase signifie dès lors " Je ne suis pas sur l'échiquier politique du PS." ( Mais ça me parait improbable. Car cela veut également dire " Je connais les diverses tendances du PS. Elles sont multiples et nuancées. je ne me reconnais dans aucune." )

    Je pense davantage pour l'autre solution. IL fait ( sans le savoir peut être ) une amphibologie elliptique.
    Dès lors, " je ne me situe pas sur l'échiquier politique du PS" devient " Je ne veux pas me situer de manière précise et définitive sur l'échiquier sur PS ". ou " Je suis socialiste , sans appartenir, ou sans me sentir proche , d'une tendance en particulier". Cela me semble crédible ( davantage que la première possibilité) et appuyé par la première parti de sa phrase " mon positionnement idéologique " , qui ne veut pas dire autre chose que " j'ai des convictions". Enfin, sur la possibilité d'une telle hypothèse , je crois qu'il n'y a pas de soucis : On peut être anti-communautaire et sécuritaire à la M. Valls, et Social et peu libéral à la B. Hamon par exemple.

    RépondreSupprimer
  28. @22:38. "des propos déformés..." dites vous.
    Je persiste .. car c'est ce que je pense des socialistes en général (et de M Kemel en général), qui sont loin d'être mes mentors. Je ne vote pour eux que pour éviter le FN et ça me pèse à chaque fois.
    Par contre vous qui vous dites socialiste, quand allez vous ouvrir les yeux ??? Quand comprendrez vous qu'ils (les socialistes) préférent d'abord se débarrasser du front de gauche comme par le passé des communistes avant de se débarrasser du FN (ex la visite de M aubry et de M Ayrault avant le premier tour mais surtout pas entre les deux tours, la rochelle était bien plus importante alors !!!!) Les deux députés FN élus le sont grace au PS et à l'UMP... alors que soit disant Mélenchon était responsable de la montée FN chez nous... (dixit M Kemel).
    Alors faites le ménage et si vous n'y arrivez pas, tirez en les conclusions. Par contre ne prenez jamais les journalistes pour des gens qui ne déforment rien... et joue le jeu du FN...

    Quelqu'un qui ne sera JAMAIS militant socialiste.

    RépondreSupprimer
  29. Martine Aubry élue secrétaire avec 42 voix sur ségolène malgré tricherie, Philippe élu avec la primaire avec tricherie car adhésions à l'insu des personnes et paiement des 20 euros sur deniers personnels...il n'y a rien d'étonnant de dire qu"il n'est pas socialiste...car moi qui ai voté contre le pen et que je paye ma carte depuis plus de 30 ans je suis socialiste et je ne me reconnais pas dans ces tricheries.
    Donc Kemel a raison de dire qu'il n'est pas socialiste, et si il a soutenu Martine Aubry lors des primaires, c'est par solidarité de certaines pratiques..Et en celà il a contribué à la perte de Percheron

    RépondreSupprimer
  30. Surprenant que Pascal WALLART n'ait pas encore repris les propos de Kemmel...

    RépondreSupprimer
  31. je pense qu'il est temps et important de se poser les questions "être socialiste,qu'est le socialisme?"
    Personnellement j'ai l'image de Jaurès pacifiste, j'ai la maxime de Confusius "tu lui donne un poisson il mangera un jour, tu lui apprends à pécher il mangera tous les jours"
    Notre président n'est pas socialiste, il fait semblant de vouloir sortir du conflit afghan mais est près à nous faire entrer dans un conflit syrien! Il surajoute des aides à l'assistanat sans penser à ceux qui les paieront c'est à dire à ceux qui travaillent et qui se retrouvent, finalement plus pauvres, il faut le dire, que ceux qui sont aidés.
    Arrêtons l'hypocrisie dans le bassin minier, la féodalité n'a pas été supprimée par l'abolition des privilèges du 18 août 17.. (je ne sais plus). Des seigneurs, aux mines puis des notables élus ils ont perpétués une population soumise et ce sont des prétendus hommes de gauche, communistes puis socialistes qui l'ont fait.
    L'asservissement leur rapporte plus que l'éducation, la formation, l'investissement, la création de projets innovants. Il n'est qu'a voir l'état des routes, des rocades, des trottoirs. Il n'est qu'à constater l'inertie des policiers municipaux (dont je ne suis pas un adeptes) rémunérés sur nos impots incapables et aveugles qui ne sanctionnent pas les incivilités.
    Le socialisme, c'est le respect de la République, de ses institutions,de ses droits et de ses devoirs, du citoyen, l'aide aux vrais nécessiteux et non pas un remake de la monarchie et du féodalisme.
    Vrai SOCIALISTE

    RépondreSupprimer
  32. Bizarre, bizarre....Ce silence de Pascal WALLARD....

    La voix du Nord complice de Kemel?

    RépondreSupprimer
  33. Il ne lit probablement pas l'Express...

    RépondreSupprimer