lundi 29 octobre 2012

Une cause nationale


Commentaires AA en fin de texte
Le lourd silence de Cécile Duflot, de José Bové, de Daniel Cohn-Bendit, de Nicolas Hulot et de tant d'autres sommités, le désintérêt des médias, la passivité d'Europe Ecologie-Les Verts, le " courage fuyons " des élus PS informés des enjeux écologiques, l'apathie de la grande majorité des associations environnementales, le désir si manifeste de tout ce joli monde de tourner la page n'y font rien : ce qui s'est déroulé cette semaine et se poursuit ces jours-ci autour de Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique) est vital, crucial, essentiel.
Si ceux pour qui les mots " crise écologique " veulent dire quelque chose perdaient cette bataille, si cet aéroport se faisait, le mouvement écologique en serait aussi affaibli qu'il l'avait été, en 1977, par les événements de Creys-Malville (AA: manifestation anti-nucléaire avec un mort).
On s'étonne que ne soit pas comprise l'importance de ce bras de fer. Mais peut-être faut-il, de nouveau, en expliquer les enjeux. Il s'agit, donc, d'un projet d'aéroport qui occuperait près de 2 000 hectares de terres au nord de Nantes. Vieux d'une quarantaine d'années, il a ressurgi au début des années 2000. La résistance tenace, non violente, assise sur des expertises solides, de paysans, d'élus, d'écologistes, de citadins, d'habitants anciens et nouveaux, a retardé le projet. Elle a permis de voir que se cristallisent ici toutes les problématiques qui forment le complexe écologique de ce début du XXIe siècle. Ce n'est pas Trifouilly-les-Oies, c'est une cause nationale.
Alors que le Programme des Nations unies pour l'environnement vient d'annoncer que les zones humides, essentielles à la biodiversité et à la régulation des écosystèmes, ont perdu dans le monde la moitié de leur superficie depuis un siècle, on s'apprête en France à détruire un site dont 98 % des terres sont des zones humides. Alors que, semaine après semaine, les climatologues publient des études montrant la gravité du changement climatique, on s'apprête en France à construire un aéroport qui stimulera le trafic aérien, important émetteur de gaz à effet de serre. Alors que l'artificialisation des sols et la disparition des paysans sont officiellement déplorées, on les planifie ici, ce qui les justifiera ailleurs. Alors que le pouvoir du capital et les partenariats public-privé sont partout dénoncés, on donne les clés du projet à la multinationale Vinci.
Il y a des moments où il faut savoir dire non. Il est temps que se fassent entendre ces " non ".

par Hervé Kempf

© Le Monde 21/10/12


AA: Comment expliquer cette apathie des écologistes et de tous ceux, en général, qui comprennent les enjeux des atteintes graves à la biodiversité? Certes, il y a des raisons économiques qui rendent aveugles ceux qui pensent (et ils sont nombreux) que l'écologie est un luxe, en période de crise. Pourtant, il est maintenant acquis que lutter contre le changement climatique et  contrarier l'évolution vers l'extinction des espèces, sont créateurs d'emplois! Bien sûr, il s'agit d'une autre façon d'envisager le développement : durable plutôt que productiviste...
Mais aujourd'hui, le débat est focalisé vers l'attitude qu'il convient d'avoir, quand, convaincus de ces (ses) idées, on accède, minoritaires, au pouvoir. Au nom du compromis politique, faut-il renoncer à ses principes?
En d'autres termes, EELV doit-il se taire devant la provocation que représente la construction de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes? Cela s'ajoutant à 2 autres renoncements: la sortie programmée du nucléaire et l'absence de fiscalité écologique...
Les écologistes politiques ont-ils vendu leur âme pour des postes de ministres et de parlementaires? Je le crains fortement...

13 commentaires:

  1. LES LOUPS ET AUTRES LYNXS NE SERVENT A RIEN; D AILLEURS LA SURPOPULATION DE SANGLIERS DIT MERCI.

    RépondreSupprimer
  2. On en reparle aussi dans quelques années :

    Pour la première fois, un tribunal italien a certifié un lien de cause à effet entre l'utilisation prolongée du téléphone portable et le cancer.
    Beaucoup n'y croyaient pas et certains le redoutaient, mais un magistrat italien l'a écrit noir sur blanc : le téléphone portable peut provoquer le cancer. La Cour de cassation de Brescia a en effet reconnu que le neurinome du ganglion de Gasser, une tumeur bénigne du nerf trigéminal, dont est atteint Innocente Marcolini a été provoqué par l'utilisation intensive du portable.

    Soixante ans, responsable financier dans une multinationale de Brescia, Innocente Marcolini était un stakhanoviste du téléphone cellulaire. Pendant une douzaine d'années, il a passé six heures par jour le portable à l'oreille pour contacter des clients à travers le monde. Ses ennuis de santé commencent en 2002 avec des épisodes de paralysie partielle du visage. Le diagnostic est implacable : neurinome du nerf trigéminal gauche. "J'avais en permanence le téléphone sur l'oreille gauche pour pouvoir écrire de la main droite", explique Innocente Marcolini. Opéré en Suisse, il est aujourd'hui invalide à 80 %. Son visage est semi-paralysé et il doit prendre chaque jour de fortes doses d'anti-inflammatoires et de morphine pour supporter la douleur. Coïncidence troublante : un neurinome du nerf trigéminal a été également diagnostiqué à Francesco Morelli, un confrère de Marcolini qui occupait les mêmes fonctions dans la même société et avait la même utilisation du portable.

    Devant le refus de sa caisse de retraite de lui verser une pension d'invalidité, Innocente Marcolini engage alors une bataille devant les tribunaux pour démontrer qu'il est victime d'une maladie professionnelle. Et c'est sur les bases des travaux de l'université de médecine de Padoue, qui met en évidence l'augmentation du risque de cancer des nerfs crâniens pour les utilisateurs intensifs de téléphone portable, qu'il obtient gain de cause. Il a témoigné de son expérience dans le livre Ôtez-vous-le de la tête.

    Reste que la communauté scientifique est partagée. Une étude suédoise estime à 30 % l'augmentation de risque de contracter un neurinome acoustique en cas d'utilisation prolongée d'un cellulaire. Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), un organisme créé par l'OMS, considère que les ondes électromagnétiques, utilisées dans la téléphonie mobile, ont "des effets cancérigènes possibles pour l'homme". Mais, en 2011, l'OMS elle-même a estimé qu'à ce jour "il n'a jamais été établi que le téléphone portable puisse être à l'origine d'un effet nocif pour la santé". En France, le comité scientifique de Bouygues Telecom a rejeté en 2008 tout risque lié aux ondes pour la santé. Ce rapport a reçu la caution de l'Académie de médecine, qui l'a publié. Dans le doute, vive l'oreillette !
    (Source.Le Point.)

    RépondreSupprimer
  3. 8H32: dans le même ordre d'idée, l'Homme ne sert à rien non plus...
    Comment n'y avons-nous pas pensé avant!

    RépondreSupprimer
  4. si l homme sert à se reproduire

    RépondreSupprimer
  5. A ALAIN DE 9H03 HUMOUR QUAND TU NOUS TIENS......J ÉTAIS EVIDEMMENT DANS LA PROVOCATION signé8h32

    RépondreSupprimer
  6. un député ps propose une taxe de 12 pourcent en restauration à par cela le ps supprime la tva sociale mais elle nous ponctionne autrement

    RépondreSupprimer
  7. Moi je la porterais à 19,6%. C'était en effet un cadeau de Sarko de la passer à 5,5% sans contreparties malgré les engagements de la profession!

    RépondreSupprimer
  8. BON ALORS ET LA CLÔTURE? A T ELLE ÉTÉ INAUGURÉE?

    RépondreSupprimer
  9. Alors , finalement on revote ou pas.
    Décision longue à venir, me semble t'il.
    Les propos de Madame Dauchet étaient clairs hier, sur canal plus !

    RépondreSupprimer
  10. les contrepaties on eété faites29 octobre 2012 à 11:50

    mr AA cela a permis une hausse des salaires ds la restauration le maintient de l emploi et la évitez de mette la clef sous la porte UN HAUSSE DE LA TVA LA CONSEQUENCE SERAIT GRAVE SOUVENEZ VOUS DES HAUSSES DE TAXEX CIGARETTES ESSENCE UNE BAISSE DU POUVPOIR D ACHAT ON TUE LA POULE AUX OEUF D OR

    RépondreSupprimer
  11. ou en est la barriere du stade birembaut

    RépondreSupprimer
  12. Une hausse du cout du tabac me fit arrêter de fumer ,, celle de la tva restauration me permettra d'éviter de manger trop gras , sucré et salé . Celle de la bière , dommage qu'elle ne s'applique point au vin , champagne et autres alcools me fera arrêter de picoler ou fréquenter ces sordides lieux appelés bistrots .L'eau étant polluée , j'avoue être devant un problème , je croyais que la bière serait le recours . Le sport est pollué par la dope , j'achète plus la voix des sports et l'équipe , et je ne vous parle pas du RCL , dont j'étais fana ; La politique locale et nationale , est comme vous le dite, pourrie , donc j'arrête aussi avec VDN ;Je ne crois plus au père Noel et tous ces voeux de faux jetons du 1 er janvier me foutent la gerbe , donc plus de réveillon ; J'en ai encore plein sous la semelle , mais je vais vous faire , ce jour ,grace et arrêter partiellement ma litanie . Restez euphoriques, bonnes fêtes accompagnées de fois gras d'oies nourries aux ogm , offrez de beaux cadeaux à vos êtres chers en provenance de pays ou l'on se sert d'enfants comme esclaves de vos besoins d'achats , allez bonnes fêtes à tous .Et pis d'abord sous l'occupation , n'avait on point résolu les problèmes de colestérol , obésité , infarctus, crises de goutte etc , hein !! En tout cas voila un programme pour faire de bonnes économies et "redresser " le pays , terme au combien stupide et souvent entendu .

    RépondreSupprimer